Par manu maciņu. Un tomēr arī par Pēteri. |
[Jan. 11th, 2006|05:09 pm] |
Pagājušajā gadā es katru nākošo mēnesi iztērēju uz meitenēm vairāk naudas nekā iepriekšējā mēnesī. Pierādiet, ka mani vidējie izdevumi pirmajos piecos mēnešos bija mazāki nekā vidējie izdevumi visā gadā! (Citām vajadzībām naudu netērēju.)
...nu labi, tas ir pārāk vienkārši. Par Pēterīti parunāsim.
Pēteris dalīja vienu naturālu skaitli ar otru; dalīšanas rezultātā radās atlikums. Vai var būt, ka dalāmajam, dalītājam, dalījumam un atlikumam pēdējie cipari ir 1; 3; 7; 9 (katram cits)? |
|
|
Comments: |
From: | octo |
Date: | January 11th, 2006 - 05:49 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nevar... jo peedeejiem cipariem ir jaatbilst: a*b+c=d un paarlasot visus a*b variantus (6) katram njemot abos variantos c un d - nekaadiigi nesanaak...
From: | octo |
Date: | January 11th, 2006 - 05:49 pm |
---|
| | | (Link) |
|
(a*b+c) mod 10 = d :D
| From: | afs |
Date: | January 12th, 2006 - 09:42 am |
---|
| | | (Link) |
|
Pirmais loģiski 1,2,3,4,5 videjais ir 3 bet 1,2 3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 videjais ir 6,5
Nav iespējams, ja dalot nepāra ciparu ar nepāra, un rezultāts ir nepāra cipars tad atlikumā bus pāra cipars un otrādi ja izdalot rodas pāra cipars tad atlikumā ir nepāra. 1) 29/3=9 atl 2 2) 37/9=4 atl 1 | |