Bubuļciema šķīvji |
[Apr. 25th, 2005|10:31 pm] |
Ja zināms, ka Bubuļciemā katram iedzīvotājam piederošo šķīvju skaits ir pāra skaitlis, piedevām nevienam nav vairāk kā 274 šķīvji, un nekādiem diviem cilvēkiem nepieder vienāds šķīvju skaits,
tad kāds ir maksimālais Bubuļciema iedzīvotāju skaits?
... atbilde... 138. Šo skaitli ātri var atrast, izdalot maksimālo šķīvju skaitu ar 2, jo puses no skaitļiem ir pāra, puse - nepāra. Tomēr laikam jāpieskaita 1, lai ieskaitītu 0, ko varam uzskatīt par pāra skaitli!
|
|
|
Comments: |
From: | scoux |
Date: | April 25th, 2005 - 10:39 pm |
---|
| | | (Link) |
|
137?
From: | andzha |
Date: | April 25th, 2005 - 11:07 pm |
---|
| | | (Link) |
|
136
From: | mikii |
Date: | April 25th, 2005 - 11:22 pm |
---|
| | | (Link) |
|
137?
| From: | joriks |
Date: | April 26th, 2005 - 12:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
ēēē...137?
| From: | madars |
Date: | April 26th, 2005 - 07:28 am |
---|
| | | (Link) |
|
138. 1. - 0 shkjiivji 2. - 2 shkjiivji .. n. - 2(n-1) shkjiivji .. 138. - 274 shkjiivji
| From: | afs |
Date: | April 26th, 2005 - 10:20 am |
---|
| | | (Link) |
|
Katram pieder šķīvji 1=2 ne mazak. 0 nav para skaitlis
| From: | misame |
Date: | April 26th, 2005 - 11:08 am |
---|
| | | (Link) |
|
| From: | madars |
Date: | April 26th, 2005 - 02:26 pm |
---|
| | | (Link) |
|
0 atrodas starp diviem nepaara skaitljiem un taapeec ir paara skaitlis un nevis "katram pieder šķīvji", bet gan "katram iedzīvotājam piederošo šķīvju skaits ir pāra skaitlis". taapeec 138.
| From: | madars |
Date: | April 26th, 2005 - 02:29 pm |
---|
| | | (Link) |
|
uhh. ir piemeers ar 138 iedziivotaajiem, bet nav paraadiits, kaapeec vairaak nevar buut :/ taatad. katram iedziivotaajam piederosho shkjiivju skaits var pienjemt pa visam 138 dazhaadas veertiibas, ja iedziivotaaju skaits paarsniegtu 138, tad, peec Dirihlee principa, noteikti vareetu atrast 2 ar vienaadu shkjiivju skaitu.
| From: | afs |
Date: | April 26th, 2005 - 10:19 am |
---|
| | | (Link) |
|
Dalam uz 2 un sanāk max iedzīvotaju skaits 137
| From: | misame |
Date: | April 26th, 2005 - 05:32 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Žēl jau teikt, bet pārformulētajā uzdevuma versijā atkal problēma. Z ir apzīmējums veselo skaitļu kopai, kuri atkal ietver 0 :) Par to, kas ir sigma šajā gadījumā, nezinu. Es būtu rakstījis (visiem i, kur i pieder N, i>0)
| From: | nez |
Date: | April 26th, 2005 - 05:50 pm |
---|
| | | (Link) |
|
:) tā jau tas ir domāts, lai galvas jauktu...OK, šoreiz nomainīšu Z un N, un visi būs laimīgi.. Nav, ko lietas sarežģīt.. kaut gan... vismaz ir iemesls disuksijām:) | |