aptauja -

From: lusija Date: 20. Janvāris 2006 - 23:41 (Link)

Nē, nu bet tas tak tā loģiski - Dieviņš radīja Ādamu un Ievu, lai tie tālāk radītu Kainu un Ābelu. Tik pat labi ta jau šis varēja uzradīt vienu Ādamu un Jurīti, lai tie šie mēģina kko saražot.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 20. Janvāris 2006 - 23:49 (Link)

Dzelžaina loģika. Esmu sajūsmā. Saistīt leģendu par Ādamu un Ievu ar dabas likumiem - to es neiedomājos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lusija Date: 20. Janvāris 2006 - 23:51 (Link)

Tā kā neesmu pārāk zinoša Bībeles notikumos, man ir viens nesaprotams jautājums - ja jau Ievai un Ādamam bija 2 dēli, tad kur tie dēli ņēma savas sievietes, ja viņiem vispār tādas bija?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 21. Janvāris 2006 - 00:01 (Link)

Sanāk, ka vai nu savu māti pisa, vai arī, kā izriet no Mozus 4:16-17 - bija vēl citas zemes, kur arī dzīvoja cilvēki neatkarīgi no Ēdenes. Noda zeme A no tās, kur Kains, kā var noprast, apņēma sievu, kura viņam dzemdēja dēlu Ēnohu.
Bet vispār tāda veida diskusijas man šķiet bezjēdzīgas, jo tāpat ir skaidrs, ka šitais viss nav jāuztver nopietni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lusija Date: 21. Janvāris 2006 - 00:14 (Link)

Patiesībā tas ir filosofiskas dabas jautājums. Variantu var būt bezgalīgi daudz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: samurajs Date: 21. Janvāris 2006 - 00:28 (Link)

Kā loģiski un racionāli domājošs cilvēks, kuram ir nosliece it visam pieiet no kritiskās analīzes pozīcijām, esmu pieradis savos uzskatos balstīties uz argumentiem, kuriem ir lielāka pierādījumu bagāža.

(Reply to this) (Parent)