aptauja - Komentāri

tas ir kaut kāds ģenētiskais determinisms ko psihiatri cenšas iesmērēt, jo viņi ir trenēti pieiet tai pašai problēmai no medicīnas viedokļa. diviem cilvēkiem var būt līdzīgi ģenētiskies predispositions uz piemēram šizofrēniju, bet atkarībā no notikumiem un abuses, ko cilvēki piedzīvo, tie simptomi var izpausties vai nē, un to visu ir nepieciešams risināt. vēl ir tie misconceptions par to, ko nozīmē būt psihologam, un ja cognitive behavioural therapy, kas starp citu ir ļoti palīdzīga, noreducē kā 'papļāpāt ar psihologu', tad protams tas izklausās ļoti muļķīgi jā, es zinu.

tas nav muļķīgi elpa, tie vienkārši ir divi dažādi levels of explanation. tāpat kā tu nevaru noreducēt kaut kādus socioekonomiskos procesus vienīgi un ķīmiskām reakcijām, tāpat arī cilvēka prātu nevar tā noreducēt un tik viegli sakategorizēt. bieži vien individuāla pieeja terapijā ir vērtīgāka par diagnozi, bet jā kastes ir viegls veids kā konceptualizēt problēmas, tā ir taisnība.

daudzām lietām saistībā ar psiholoģiju, kuras medikalizē, nemaz nav konkrētu marķieru, tāpēc bieži vien no diagnožu skatpunkta tas iet uz riņķi, bez pierādījumiem. someone is schizophrenic because they have delusions. why do they have delusions? because they're schizophrenic. āā.