aptauja -

From: susure Date: 17. Augusts 2010 - 14:25 (Link)

Lūgums pamatot nevis vienkārši mētāties ar frāzēm.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 17. Augusts 2010 - 14:33 (Link)

Jebkurš selekcijas darbs ir ģenētiskā modificēšana- augam vai dzīvniekam maina kādu gēnu, lai panāktu konkrētas īpašības. Ģenētiski nemodificēti āboli ir mežāboli. Baigi garšīgie? Jebkura ābolu šķirne jau ir ģenētiski modificēts mežābols. Ģenētiski nemodificēti kvieši ir atrodami tikai kaut kur Āfrikā. Latvijā vienmēr ir audzēti jau ģenētiski modificēti- tādas šķirnes, kas ir piemērotas augšanai Latvijā. Ģenētiski nemodificēti mājdzīvnieki Latvijā nav sastopami- tie visi ir radušies selekcijas ceļā. Atšķirība starp klasiski selekciju un moderno ģenētisko modificēšanu ir tikai ātrums ar kādu tiek panāktas vēlamās izmaiņas. Klasiskajai selekcijai tas prasa vairākas paaudzes, ĢM to panāk 1- 2- 3 paaudzēs. Cilvēks arī ir ģenētiski modificēts mērkaķis, ja reiz sākām par to runāt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: susure Date: 17. Augusts 2010 - 14:36 (Link)

nē, TAVU komentāru es sapratu.
bet te cilvēks nomētājās ar frāzi- neizglītotība un viss. Lai Viņš tad arī pamato.
Jo faktoru jau daudz. barības ķēde, veselība, pētījumu trūkums utt, un attiecīgi arī pamatojumiem jābūt vairākiem.
bet tavu komentāru arī no vienas rindiņas var saprast

(Reply to this) (Parent)

From: darkans Date: 17. Augusts 2010 - 14:38 (Link)

jā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: susure Date: 17. Augusts 2010 - 14:39 (Link)

un vairāk argumentu nav? Pft, esmu vīlusies

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: susure Date: 17. Augusts 2010 - 19:57 (Link)

aha, un to cilvēku argumenti, kas uzskata, ka ģmp ir kaitīgi nav ņemami vērā, tāpēc, ka ir bijis viens pretim?
kas pirmais uzraksta tas vinnē, ja? :D

(Reply to this) (Parent)