|
| 27. Nov 2009 @ 02:35 |
---|
From: | kungs |
Date: |
27. Novembris 2009 - 14:07 |
|
|
|
(Link) |
|
agnostiķis vai tad nesanāk tāds vājš atejists un mazliet jau tejists? manuprāt tur sanāk atbilde - nē
From: | kungs |
Date: |
27. Novembris 2009 - 14:08 |
|
|
|
(Link) |
|
*teists
Em, nē un vēlreiz nē (kaut arī lielās variācijas laikam skaitījās vismaz piecas).
Protams, tas pavelk uz "nē" variantu, bet drīzāk kaitina tas, ka pats jautājums ir uzdots tā, ka atbildētājs tiks ielikts vai nu vienā, vai otrā grupā, kur, patiesībā, par lielāko no grupām nebūtu korekti izdarīt jebkādus secinājumus. Sauksim to par manu fobiju pret nepareizu (forsētu) interpretāciju.
Besides - šādi formulētam jautājumam arī rezultāts ir vairāk nekā paredzams.
From: | kungs |
Date: |
27. Novembris 2009 - 16:18 |
|
|
|
(Link) |
|
tad kādu jautājumu / variantus tu piedāvātu?
From: | kungs |
Date: |
27. Novembris 2009 - 16:21 |
|
|
|
(Link) |
|
vai esi ateists?
jā nē, esmu agnostiķis osama
atkarībā no nolūka. ja vēlējies pārliecināties, ka ļoti maz ir pilnīgu ateistu, tad jau viss bumbās. bet, ja ir lietas, kas tāpat skaidras, nafig veidot par tām aptaujas?
From: | kungs |
Date: |
27. Novembris 2009 - 17:00 |
|
|
|
(Link) |
|
tad jau viss ir bumbās
|
|
Top of Page |
Powered by Sviesta Ciba |