aptauja -

From: 8 Date: 3. Decembris 2008 - 20:23 (Link)

velosipedam obligati nevajag tiesiibas, atskiriibaa no mashiinas

(Reply to this) (Thread)

From: acdc Date: 3. Decembris 2008 - 20:29 (Link)

ja kas jau gandrīz pusgadu jau vaig

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 3. Decembris 2008 - 21:19 (Link)

Un cik pa šo pus gadu ir sodīti par to, ka nav šādu tiesību?

---

Tas nebija jautājums, bet replika, ja nu kas...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: acdc Date: 3. Decembris 2008 - 21:33 (Link)

nav ne jausmas.
bet mani vairāk intresē tā atšķirība

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: kangaroo Date: 3. Decembris 2008 - 21:40 (Link)

Pieņemt kaut kādus noteikumus pieņemšanas pēc nudien nav prāta darbs. Ja atgriežamies pie jautajuma, tad teorētiski atšķirībai nevajadzētu būt nekādai. Bet praktiski tā [atšķirība] būs vienmēr, jo policijai velobraucēji lielos vilcienos ir pie kājas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: 8 Date: 4. Decembris 2008 - 08:41 (Link)

mani tas maz skar, jo man ir mashiinas tiesiibas un, cik man zinaams, ja ir autovaditaja aplieciiba, tad var braukt arii ar riteni :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: acdc Date: 4. Decembris 2008 - 19:45 (Link)

braukt var, bet jaizņem velosipēdista tiesības ar, jauni likumi

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: 8 Date: 5. Decembris 2008 - 13:59 (Link)

"Uz velosipēdistu attiecas tie paši noteikumi, kas uz citiem satiksmes dalībniekiem. Arī sodi. Braucot bez vadītāja apliecības, piemērojamais naudas sods ir līdz pieciem latiem. VP pārstāve uzsvēra, ka to, vai riteņbraucējam ir apliecība, kontrolē policija.

Braucot ar velosipēdu, derīga ir arī autovadītāja apliecība."

no VeloRiga.lv

(Reply to this) (Parent)