aptauja -

From: species Date: 19. Jūlijs 2007 - 10:59 (Link)

Riebjās, kad cilvēki domā, ka aizmugurē nav jāsprādzējas...

(Reply to this) (Thread)

From: zverj Date: 19. Jūlijs 2007 - 11:13 (Link)

Heh, kapēc? Priekšā sēžot tā lenta Tevi netraucē, savukārt aizmugurējos beņķos tā traucē.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lapsa Date: 19. Jūlijs 2007 - 11:51 (Link)

džīzas!
priekšējos piesprādzējušos parasti nosit no aizmugures lidojoši frīki, kuriem "siksna traucējusi" &^*%^&%$&$

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: zverj Date: 19. Jūlijs 2007 - 12:03 (Link)

džīnas! tāpēc jāsež pa vidu, lai avārijas laikā varētu izlidot pa stiklu ārā :D

un bez tam, ja redzu, ka vadītājs lido kā duriks, tad es arī piesprādzējos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lapsa Date: 19. Jūlijs 2007 - 12:07 (Link)

ak ak
un ja lido kāds, kuru Tu neredzi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: zverj Date: 19. Jūlijs 2007 - 12:18 (Link)

Ja sieviete ir pie stūres, es piesprādzējos.

p.s. Bet iet head-to-head sadursmē ir neprāta darbs. Normāls vadītājs tā vietā stūrētu uz grāvi.
p.s.s. Ja lido kāds kuru Tu neredzi, tad tas ir parasti no sāniem. Un šeit nu lūdzu nevajadzētu dirst par drošību, jo tikai paši jaunākie autiņi kaut cik ir aizsargāti pret triecieniem no sāniem.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: lapsa Date: 19. Jūlijs 2007 - 12:21 (Link)

you never know :)

(Reply to this) (Parent)

From: guvi Date: 19. Jūlijs 2007 - 12:22 (Link)

dzjiizasss!!!!
tu nekad nevari zinaat, kas pie stuures ir citiem auto, kas tev tuvumaa!
pat vispaar nepieminot dzimumu un taaa!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: zverj Date: 19. Jūlijs 2007 - 12:37 (Link)

Parasti jau redz, kas tajos autiņos sēž...

Par dzimumiem - es zinu ļoti daudz sieviešu kārtas vadītājas. Tas ir atkarīgs no braukšanas pieredzes. Tā kā sieviešu kārtas pārstāvēm ir vai nu bailes no satiksmes, vai arī citi iemesli, tāpēc arī tā pieredze ir mazāka. Pēc principa - "demokrātija ir vairākuma balss", tā arī tām profesionālajām braucējām nāksies pieciest to, ka viņas ir mazākumā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: guvi Date: 19. Jūlijs 2007 - 12:57 (Link)

aij - - taa dzimumu teema pie stuures ir jau miljons reizhu izmalts staasts un nav veerts to atkal paarspriest no jauna, lai kaarteejo reizi nonaaktu pie taa pasha gala rezultaata/secinaajuma

bet par to shaurpieriibu, ka var tachu redzeet, kas seezh pie stuures - i neizteikshos

cilveeki aciimredzot neredz pat mashiinu, ja notiek avaarijas
nespeej noreagjeet un tamliidziigi

aij - - tak lai nepiespraadzeejas, lai teero varonjus un gudraakus par paareejiem, mani tas beerna praats/jauniibas maksimaalisms/nepraatiiba nekaa neietekmeee
bet lai peec tam nekunkst, kad kaut kas noiet greizi

(Reply to this) (Parent)

From: goddes Date: 19. Jūlijs 2007 - 12:15 (Link)

tādus sajātus atsaldeņus lūgtum nesprādzēties. Attīrīsies genofonds.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: zverj Date: 19. Jūlijs 2007 - 12:28 (Link)

Tu maršrutniekos sprādzējies? Ko tad atbildi, ka vienmēr sprādzējies?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: goddes Date: 19. Jūlijs 2007 - 16:33 (Link)

jā sprādzējos, kur ir šlipstes. vēl jautājumi?

(Reply to this) (Parent)

From: lapsa Date: 19. Jūlijs 2007 - 11:50 (Link)

+1

(Reply to this) (Parent)

From: guvi Date: 19. Jūlijs 2007 - 12:24 (Link)

+1

paarsvaraa tie ir cilveeki, kas ar CSN nav saskaarushies

no masu meedijos redzeteetaa nemaacaaas, atliek tikai cereet, ka nekas ar vinjiem nenotiks, bet
nu ja notiks, tad vairs nekad vispaar citu variantu nepieljaus

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: zverj Date: 19. Jūlijs 2007 - 12:57 (Link)

CSN kā Ceļu satiksmes negadījumi? Ja Tu stādā uz ātrajiem vai pažarniekiem, un to redzi katru dienu, tad varbūt piekritīšu Tavam viedoklim. Bet tā, masu mēdijos iet propaganda. Patiesība ir kaut kur pa vidu. Vairāk skaties Degpunktu..

Drošības jostas, airbagi un viss pārējais ir GALĒJAIS līdzeklis, lai Tevi pasargātu no avārijas.

Ja brauc pa šoseju un redzi, ka kāds "drāžas" Tev pretī apdzenot citu autiņu, piebremzē, ieņem labo pozīciju, palaid viņu garām. Ceļš ir pārsvarā ir pietiekami plats. Uzskatīt, ka tā ir Tava josla, un braukt taisni pretī ir vienkārši dumji (un šajā situācijā arī ne pēc noteikumiem btw)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: guvi Date: 19. Jūlijs 2007 - 13:06 (Link)

tu runaa par elementaaraako - to, kas atkariigs no pasha
bet satiksmes negadiijumi ne vienmeer notiek tavas vainas deelj!


elementaars piemeers, kaadus es te vareetu veselu palagu sarakstiit -
brauc pa celju riiga sigulda -- pie seeniites tilts, aatrums attieciigs - kaa jau aarpusapdziivotaam vietaam, gaish dienas laiks, brauciens - darba dariishanas, nekaada alko, miegainiibas un tamliidziigi, uz tilta bedre asfaltaa - neveiksmiigs traapiijums uz bedres kants un tu ar greznu kuuleni nolido no tilta
aizmugureejais nav piespraadzeejies un izlido aaraa no mashiinas -- prieksheejiem ne vainas
atjautiibas jautaajums: - kas notika ar aizmugureejo pasazhieri?

taatad -- tu sho zinju redzi pa tv - iespeejams piesaista tavu uzmaniibu, jo nestandarta negadiijums, - INTERESANTI!
bet iespeejams shajaa negadiijumaa no mashiinas izlidojushais ir tavs radinieks vai tuvs draugs - kaadas tad ir sajuutas?
un iespeejams, ka aizmugureejais pasazhieris esi tu pac un iespeejams tu izdziivo - kaa tu pret visu shito attieksies turpmaak?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: zverj Date: 19. Jūlijs 2007 - 14:24 (Link)

1. ir jābūt GALĪGI atsaldētam, lai lidotu pa nepazīstamu apkārtni
2. vai Tev nav mācījuši, neesi dzirdējusi dziesmu "brauc lēnām pār tiltu draudziņ?"???
2. ja tu brauc uz 90-100, nu neizlidos nekas ne pa kādiem logiem, nekā, ja nav frontālā sadursme

(Reply to this) (Parent) (Thread)

From: guvi Date: 19. Jūlijs 2007 - 17:17 (Link)

1. - - piekriitu, bet konkreetajaa piemeeraa cilveeks sho marshrutu meeroja reizi nedeeljaa jau n gadus
2. :))))
3. redzi -- ka var gan! - elementaari -- pie tam 99% ticu apgalvojumam, ka aatrums netika paarsniegts -- nu parastie 100/105 i viss
aciimredzot celjsh + laika apstaaklji nodariija savu

(Reply to this) (Parent)