aptauja - Komentāri

About Komentāri
13. Februāris 2007 - 11:27
Pilsonis T. labu daļu sava darba laika pavada sērfojot Cibā, par koviņa darbadevējs nebūtu sajūsmā, ja zinātu. Savukārt pilsonis A.ierodas Cibā, lai traucētu pilsonim T. nestrādāt.
Vai pilsoņa A. rīcību var vērtēt kā neētisku?

Poll #11661 M?
Open to: All, results viewable to: All

?

View Answers


5 (17.2%)


3 (10.3%)

Abi rīkojas nēetiski
10 (34.5%)

Tas ir pilsonis T., kas rīkojas neētiski
0 (0.0%)

Darbadevēja uzticība pilsoņa T. godaprātam - nesmīdiniet mani...
1 (3.4%)

Tanki dubļu nebaidās
3 (10.3%)

Neētiski rīkojas darbadevējs, pieprasot, lai darbinieks darba laikā neizmantotu internetu privātiem nolūkiem
6 (20.7%)

Man ir cits viedoklis (slimības vēsturi cenšamies atreferēt komentāros)
1 (3.4%)

Reply to this:(Lasīt komentārus)
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Gandrīz jau aizmirsu pateikt – šis lietotājs ir ieslēdzis IP adrešu noglabāšanu. Operatore Nr. 65.
Top of Page Powered by Sviesta Ciba