Nē, cilvēkiem ir jāizvēlas, jāizšķiras par labu kādai konkrētai, visticamāk ierobežotai perspektīvai (kā dzīve to visbiežāk pieved) nevis jāizplūst lirikā, poēzijā vai prozā. Kad man uzbrūk urļiks, es uzreiz meklēju magnumu, nevis veidoju komentariātu savā apziņā. Stingru aptauju un bezpersonisku ķekšīšu mērķis ir tieši noskaidrot lēmumu pieņemšanu kritiskas, radikālas izvēles situācijās, kur jebkāda izvērstāka argumentācija drīzāk attur no reālas izvēles izdarīšanas.

Krišjāni, piedod, bet tu esi mazliet jocīgs cilvēks (ja tava atbilde ir nopietna). Un izskatās, ka tu pārprati, par ko rakstu. Un vai tu esi pārliecināts,ka nesajauci galveno domu sava komentāra pēdējā teikumā?

Nē, nesajaucu un nepārproti, es vienkārši ieliku nelielu savu pamatojumu polliem, kuros ir stingri ķeksīši iepretim izvērstākām un personiskākām atbildēm komentāru formātā. Es to ierakstīju, jo cibas un citu pollošanu metodikas sakarā esmu par to domājis, tāpēc uzrakstīju savu versiju un kāpēc tā, manuprāt ir labāka. Bet ja tas bija nevietā, kā jau nereti interneta līkločos un pārpratumos gadās, tad atvainojos.