Snorke's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, December 12th, 2009
Time |
Event |
9:23a |
mīla un darbs - gluži kā Rainim jeb 2 laimes avoti un to raksturojumi: mīla - laimes izjūtas ir stipras, bet nestabilas un pārejošas un neietekmējamas darbs - laime nav tik asa, bet stabila un nepārejoša un paša rociņām būvējama
principā: man nekad negribētos atrasties tās sievietes vietā, kuru laimīgu dara tika mīla, kas atkarīga no vīrieša,, tas ir būvēt savu dzīvi uz plūstošām smiltīm un efemērām vērtībām :)
man nekad negrbētos atrasties tās sievietes vietā, kuru laimīgu dara tika darbs ! par sausu un aukstu un tuksnesīgu nedaudz :)
abi divi kopā veido diezgan ciešamu ideālu | 11:01a |
ar vienu roku rkastu reportu, ar otru rakstu mailus, risinu mūžīgos miunderstandingus kas kuram būtu jādara un kurš par to maksās telepona zvans kāds vīrietis uzaicināja vakariņās šodien vai rīt pēkšņi jūtos ļoti laimīga man ļoti ļoti patīk iet ar viņu vakariņās ar viņu es jūtos tik laimīga, tik brīva, tik dzīva, tik viegla, tik pati, tik šaušalīgi viegla | 11:07a |
jā viņam blakus dzīve šķiet joks, ļoti izdevies un labs joks, tāda bērnības sajūta, bezgalīga vasara es vēl nekad neesmu pamodusies viņam blakus un laikam tas arī nekad nenotiks | 11:09a |
strap citu, viens basic misunderstandings atklājies: 1) Es lūdzu dalībvalstis nominēt ekspertus darbam 2) normāli MS nominē un cilvēki strādā 3) Latvija arī nominē, tabula pilna ar uzvārdiem 4) Līdz ar to tiek uzskatīts, ka problēma ir atrisināta: Latvija IR nominējusi ekspertus, kas strādās dotajā jomā 5) Latvijā nekādas darbības nav ! parunā ar ekspertiem - viņi nav sapratuši, ka viņiem arī kaut kas bus jādara !!!viņi domājuši, ka eksperts ir tas, kas kaut ko zin, bet ne jau dara viņiem vispār nav ne naudas, ne laika, ne motivacijas, ne atļaujas, ne iespēju kaut ko darīt !!!
nuja, mana vaina, vajadzēja izskaidrot kārtīgāk | 11:25a |
sarunas ar LV mani novedīs traķenē
jā, es emsu racējs, bet vai tad man būtu jārok ! racējs taču nenozīmē ka man būtu arī kas jādara tad Tu skaidro, visā pasaulē ļauži ar "racējs" domā: "es esmu apzinājies racēja pienākumus un uzņēmies racēja vārdu" nozīmē, ka cilvēks vismaz kaut kad domā ko rakt, bet še:
es esmu racējs, bet vai tu iedomājies, ka es kaut ko rakšu ? | 2:30p |
nu pati par sevi brīnos: - man ir viens romāns sāpīgā pussabrukšanas-pusatjaunotnes stadijā - man ir vakariņas rīt ar briesmīgi mīļu un foršu vīrieti (kādubrīd bija mans ilgu objekts) (ar kuru es tomēr kādreiz ceru bučoties) un vai es kaut iedomājos uz frizētavu aiziet ? vai es par viņiem iedomajos kut 5 sek dienā ?? ne ! es esmu aizrāvusies,,, ar darbu! un mani vājprātā sajūsmina cilvēki, kas kauko jēdz un kas zin, kā bīdīt lietas, kā mainīt un uzlabot - NEPRĀTĀ ! un tādu cilvēku tomer ir daudz
Pēters un Horhe ir mani šībrīža varoņi un inteklektuāli politiskie favorīti - absolūti burvīgi (un absolūti atšķirīgi) cilvēki ar prātu kā zāģim un drosmi kā matadoram :) ah un vēlreiz ah | 4:39p |
Tātad vārds eksperts ir pārāk divdomīgs, cilvēki nesaprot, ka būs jāstrādā, atkratās ar tekstiem: "eksperts mūsu izpratnē ir persona, kas labāk orientējas šajos jautājumos, tas arī viss. Ne jau jāstrādā viņam tāpēc."
ierosinājums: loceklis
tātad, nevis lūgt nominēt ekspertus (kā es naivi līdz šim), bet ko ??? lūgt nozīmēt un ievadīt darbībā apzinīgus locekļus |
|