|
Septembris 3., 2026
gnidrologs
 | 18:31 - rakstīts 1984tajā (oh snap)
How The Jews Forced America Into World War II (by William Anderson)
Jews were obviously willing to back up their threats, for the London
"Sunday Chronicle" of 2 Jan. 1938 reported that "leaders of Interna-
tional Jewry" had met in Geneva, Switzerland to set up a $2.5
BILLION fund to undermine the economic stability of Germany.
However, Jewish boycotts against Germany failed to bring that na-
tion to its knees as Hitler had already freed Germany from dependence
on Jewish usury. Since economic pressure by World Jewry could not
break the back of Germany, it was determined that an actual war
would be necessary to destroy Hitler.
This desire to decimate Germany is understandable when one
recognizes that Jews are a parasitic race and as parasites will fight to
the death when the host attempts to expell them.
The Jewish desire for war was admitted to by Rabbi Felix
Mendelsohn in the Chicago "Sentinel" of 8 Oct. 1942 where he states:
"The Second World War is being fought for the defense of the fun-
damentals of Judaism." Thus, Rabbi Mendelsohn flatly expresses the
view that WWII was a Jewish war.
....
And it is Jewry which best recognizes why the U.S. entered WWII.
"The American Hebrew," in an editorial of 24 July 1942, declared that
"whenever an American or a Filipino fell at Bataan or Corregidor or at
any other of the now historic spots where MacArthur's men put up
their remarkable fight, their survivors could have said with truth: the
real reason that boy went to his death was because Hitler's anti-semitic
movement succeeded in Germany."
The above quotation from a Jew newspaper is an admission that
the U.S. entered WWII only at the behest of World Jewry — a war
Jewry declared all the way back in 1933! Of course, this admission was
intended only for consumption by a Jewish audience to keep them in
the know, which tends to make it all the more revealing.
Any American involvement in a foreign conflict should be judged
as to whether it is in the best interest of the American nation; yet the
U.S. entered WWII because it was in the best interest of International
Jewry.
Thus, the Jews forced the U.S. into war against the public's will in
1941 and the $64 million question is will it happen again? Events are
already pointing towards a build-up of war hysteria. Without a doubt,
Jewry is leading America by the nose towards war in the Middle East
on behalf of the bandit state of Israel.
Will we learn from the lessons of the past or will we once again find
ourselves forced into war for the benefit of World Jewry?
( viss texc )
|
methodrone
 | 16:37
Man shkjiet sievieteem tik ljoti patiik crazy fucked up satan whore Lindsija, jo citaadaak jau neviens nekad nerunaa par to cik depresiiva dziive maateem muusdienu sabiedriibaa. Visi tikai saka - well, you wanted kids, so it means that you are just a little whiny bitch.
Es domaaju, ka feministes nekad nemaz negribeeja obligaati straadaat un atstaat beernus maajaas, vinjas vienkaarshi gribeeja meaningful vietu sabiedriibaa, kas izzuda liidz ar industrializaaciju.
Es domaaju ka taa buutu paradiize, kur gjiemenes un paaudzes dziivo kopaa un kameer viirieshi straadaa, sievietes straadaa pa maajaam un viena otrai paliidz.
Tajaa vietaa viss kas mums ir ir lonely exile in a body broken by lack.
Bet tas, ka kaads actually atbalsto to crazy whore, tikai pasviitro ka, protams, sabiedriibai neruup aborteetie beerni, sabiedriibai pat neruup jebkura vecuma beerni.
|
rasbainieks
 | 15:03
tiem, kuri tēmā – mēs taču mierīgi varam lokalizēt saīsinājumu sdh kā snv
(subtitles for the deaf and hard of hearing = subtitri nedzirdīgajiem un vājdzirdīgajiem)
es piemēram tagad tā vien lietošu, ņemiet jūs arī un nesiet tālāk
|
methodrone
| 11:25
Pasaule ir pieraadiijums, ka logjika nav speeks, kas to virza. Kaada vispaar ir logjisko cilveeku noziime pasaulee? Vai vinji runaa pa tuksho? Vai kaads vinjus konstruktiivi dzird? Vai vinji ir vientulji, apmaldiijushies citplaneetieshi? Vai arii logjika ir izsmalcinaats spiidzinaashanas panjeemiens. Vai arii logjikas vieniigaa probleema ir visaptveroshi meli, jo ja valdiitu patiesiiba, tad logjika tiktu godaata kaa naakas.
|
Septembris 2., 2026
ulvs
 | 17:59 - WOW SO MENSCH
THE LITTLE FUCKLING NIETZSCHE IN ALL ITS SPLENDOR (THE GUY NEXT TO ME HAS BIGGER BALLS  (WOW SO UBER) SO YEAH, LET' JUST GET THIS OVER WITH)
|
martcore
 | 16:37 - par juridiskām niansēm
cik es saprotu, tad lindsijas klensijas keisā (ļoti relevants blīkšķis štatos) zvērinātie piesēdētāji izgāja uz 50/50
vispār jau šaubas diezgan ir no abpusēja problēmas vektora (nē, ne tādas, kas ir tviterfeministēm, tur konkrēti neko nesaprot)
es, piemēram, viņai ne pārāk ticu, man ir grūti noticēt, ka antidepresantu blakusefekti, trigerējot psihozi, var izsaukt darbību ar aukstu aprēķinu
taču no otras puses vispār hz, ko šīs nacionālās firmas šaibas var izsaukt šādā situācijā, sk. čaka palanaka interviju restlerim, tur ir labi par pobočkām
strīmeris un komentators nībergs izteica viedokli, ka tam visam nav nozīmes, jo lindsijai tāpat dzīve ir beigusies, un viņā jebkurā situācijā visdrīzāk pabeigs iesākto
pat nepamanīja, ka keisija jau vairāk nekā divus gadus cietumā kaut kā pat nedomā par to
arī moments, par ko aizdomāties
|
methodrone
| 14:28 - Fuck some people.
Besii tie vienmeer viena tipa muzhiki, kas staigaa apkaart ar milziigiem sunjiem bez pavadas. Way to go intimidating women with small children.
|
Septembris 1., 2026
methodrone
| 11:32
Interesanti kapeec Notting Hill karnivaals ir vienmeer (by far my loves by far) viskriminaalaakais un destruktiivaakais pasaakums UK.
|
ulvs
| 10:05
Gaismas ātrums ir šīs simulācijas maksimālais refresh rate / procesora ātrums.
|
Augusts 30., 2026
methodrone
| 17:53 - Nepatika
Kaada jeega vispaar jebko kritizeet, jo dievs jau taapat visu zina, bet kritizeejamais vienkaarshi nezina ko dara, jo saatans tomeer nezina - clearly.
Bet, kaa izvairiities no monumentaalaas sajuutas, ka tu teju viss esi nepareizs, vaajsh, nevariigs un nemaakuliigs. Pat ja tu taads neesi ar noluuku, taas ir fundamentaali nepatiikamas iipashiibas.
|
martcore
| 18:31 - par atliktām lietām
starp citu, mani var apsveikt
vakardien noskatījos kinofilmas harijs poters un nāves dāvesti abas daļas
tagad es arī zinu, ar ko viss beidzās!
nē, nu to, ka hermione satusos ar ņikuļinu jr, kuluāros dzirdēju
meitenei glābēja instinkts
pietika rižika priekšā pamaršēt franču kavalkādei no uguns biķera
kā viss, tu tiec izglābts no visādas pornogrāfijas
|
gnidrologs
 | 15:11
Klausos BG un dzirdu "мама, как у нас с глобалним протрезвением".
|
virginia_rabbit
 | 11:51
Neviens mani neredzēja
lejam gaužas asariņas.
Piedurknīte tā redzēja,
asariņas noslaukot.
|
iive
 | 01:31
Bet varbūt, ja es aiziešu uz jūru, es uzrakstīšu atbildi Cēlana dzejolim.
|
Augusts 29., 2026
methodrone
| 18:44
Es nekad neshaubos par Dievu, bet es shaubos par sevi un saviem ieradumiem, spontaanaam domaam, nepaklausiibu.
Jo nav jau liinijas starp beerniibu un pieaugshanu.
|
ulvs
| 17:49 - kā, manuprāt, pareizi strādāt ar info
Kā es strādāju ar jauniem skatu punktiem, idejām, ko nespēju pieņemt/saprast: - Apzinos, ka daudz ko nezinu un/vai nesaprotu. Apzinos, ka claude.ai man var adekvātā līmenī paskaidrot to, ko nesaprotu (tas parasti ir 1. solis, jo padziļinātu info meklēju avotos). Vados pēc idejas "aptuvenas zināšanas ir labākas par šo zināšanu neesamību". Tas ir pirmais solis, kas daudziem nekad nepienāk.
- Iepazīstos ar pamata informāciju par nesaprotamo tēmu X vai Y. Definīciju un kopsavilkumu.
- Apziņā par šo tēmu formējas pagaidu viedoklis-hipotēze. Integrēju to savā uztverē/domāšanā, lai pārbaudītu, kā tas darbojas praksē. Ar "pārbaudītu praksē" domāju gan burtiksi, gan izmantojot šo infu kā mentālaiso framework, kurā konstruēt/vizualizēt šo vai no tās tēmas atvasinātus atzarus.
- Pat ja pēc "prakses" secinu, ka hipotēze nekļūst par tēzi, darbošanās info inducētā paralēlā mentālā freimworkā uzlabo apziņas izšķirtspēju un t.s. "headroom". Jo vairāk paralēlas pasaules spēj vizualizēt/apzināt, jo lielāks ir tava skatījuma izsķirtspējas (resolution) potenciāls - sniedzot tev iespēju pāris sekundēs iziet cauri visam spektram - no mikroskopiska hiperfokusa, līdz kosmiska apjoma "lielajai bildei" un atpakaļ. Kā augšā, tā apakšā (as above, so below).
Esmu ļoti pateicīgs, ka man dzīvē bija iespēja studēt jurisprudenci, jo šī disciplīna attīstīja to, kas man nebija iepriekš - domas (relatīva) stabilitāte, aukstasinīga funkcija pāri formai rakstīšana, strādāšana ar info, loģikas ķēdes (pateicoties kāzusu risināšanai), utt.
Mūziķim vissvarīgāk savu ēterisko pasauli balansēt ar eksakto vai cita veida disciplīnu. Pretēji risks, ka plūsmas enerģijas aizpludinās viņa patību līdz nepazīšanai. Manuprāt, vissvarīgākais ir iemācīties pārslēgties no racionālā uz stihisko cilvēku, un atpakaļ. Tad mūziķis nodara sev vismazāk pāri (tūrēšanas pieredzes paliek mūzikas lauciņā un netiek jauktas kopā ar "racionālo" es). Pēdējos 2 teikumus rakstu no salīdzinoši naiva skatu punkta (smaidu).
|
ulvs
| 14:22
Pitagora teorēma kā Monada manifestācija.
|
|
|
|
