āāāāāāāāāāāāāā!!! tā intervija (video), tas ir šokējoši. kad žurnāliste atsaucas uz klīniskā pētījuma definīciju un LU informāciju, ka LU klīniskos pētījumus neveic, čalis mēģina izlocīties, sākot mētāties ar "a kas jūs, biologs esat?", it kā būtu nozīme tam, kurš cilvēks norāda uz kļūdām un, ļoti iespējams, konkrētiem meliem viņa teiktajā, un savu individuālo klīniskā pētījuma definīciju (ROFL). un viņš tikai muld un muld uz riņķi, kuļoties savā delusional pasaulē. drausmas.