Kas par mauciibu mans deels?

2 1/3 vot kas

bet balto cilveeku valodaa kaa buus?

tas noziimee, ka man joprojaam LK nav ieskaitiits....

mmmmmmmmmmmmmmmmmmmm


miiljumzzzz

/me apskauj ramuuns

šodien rakstītajā?
vispār izskatās baigi - pirmajā reizē uzrakstīju piecus, un, likās, okei, droši vien ir šādi tādi defekti, bet tā visā visumā pareizi jau viņi ir, esmu pats uz vietas uzrakstījis (nevis pārspiedis no blakustipa vai no mājās sagatavotā), nu, vajadzētu būt normāli.
- 1 1/3 Piesējās par atkāpēm, par to, ka nav vienādo sākumu un beigu, par dažām stulbām neuzmanības kļūdām - LR vietā L utml.
Nujā, šodien atkal uzveicu piecus, un, pašam liekas, ka neko diži labāku kā pagājušajā reizē neuzrakstīju, jo jau pagājušā reizē bija ļoti labi.
Nu redzēs, bet vispār, šis priekšmets ir gadsimta netaisnība -
- kontroldarbs, kurā visus uzdevumus _nevar_ paspēt uzrakstīt - to apjomu dotajā laikā varētu labi ja pārrakstīt, ne izdomāt, uzrakstīt melnrakstu, pārbaudīt, pārrakstīt
- piekasīšanās nebūtiskajam kontroldarbos (uz papīra uzrakstītajām programmām jābūt pilnībā noformētām, )
- nepamatoti augstas prasības četriniekam
- nevar mācīties no mājām, jānāk uz LU, lai tiktu pie tā lieldatora
- jāmācās jauna tizla vide, daudz laika aiziet cīnoties ar lieldatora kroplajām programmām
- A daļa
- nav normālas literatūras (nu, jā, ir IBM manuāļi, kur lapas skaita tūkstošos, ir vecās kilogramos mērāmās krievu grāmatas, bet tāda normāla Quick Reference nav)
- kurss neatbilst nosaukumam "Datoru arhitektūra". Mēs tur mācamies triviālas lietas. Visu, kam tiešām varētu būt kāds sakars ar IBM lieldatoru specifisko arhitektūru, izlaižam ("bet šo mēs šajā kursā neaplūkosim"). Raksturojošāks nosaukums būtu "kalkulatora programmēšana"
- pasniedzējs - ar reti nelietīgu raksturu (subjektīvais viedoklis, protams)
- pirmdienas pirmā lekcija

- piekasīšanās nebūtiskajam kontroldarbos (uz papīra uzrakstītajām programmām jābūt pilnībā noformētām, tām uz lieldatora jākompilējas un jāstrādā kā stāv)

nu vistizlākais ir tas, ka es par savu labojumu dabūju mazāk nekā pirmajā reizē...

kā izrādās atkal nomudīju 2. uzd :/

Mjā. Toč nahuj to Strodu. Ir visādas blakustēmas, kas jāzina, lai vispār kautko sāktu darīt. Riebīgais lieldators ar savām īpatnībām. Lai uzrakstītu triviālo C programmu priekš interfeisa, jāpavada aptuveni stunda, kamēr tu saproti, ka viņš grib, lai tu visus mainīgos definē sākumā kā Paskālā. Ka ir kļūda, saproti tikai pēc kautkāda tu MAXCC. Jā, man varbūt ir paveicies un LK uzrakstīju uz 2 un labojumu uz 3, kas galu galā man nodrošinās 5 (cerams). Taču iemācījies esmu daudz vairāk, nekā dažā labā citā priekšmetā un savas zināšanas vērtēju augstāk kā uz knapo 5.

nja, strods ir interesants subjekts.
tiksimies nākamgad pie stroda :/

nākamgad janvārī un viss :P

nē, nākamgad ap šito(x-mas) laiku

TURAAAS!!!

Strods rulez da world! :DDD

4 reizes liku pie vinja exaamenu ;)

ceru, ka man pietiks ar vienu reizi :)

nez kāpēc man paliek aizvien vairāk un vairāk bail no tā Stroda..