| 10:35a |
Par reideriem
Iemesls, kamdēļ manuprāt izjuka, nenotika, vai nekad pat nebija paredzēts notikt DK”Daugava” pārdošanas darījumam. Ir protams ērti spekulēt ar dažādām abreviatūrām tur SAB, DP, u.c. , jo tas tagad ir moderni un to, ka šo orgānu darboņi ļoti vēlas ielaist nagus mazā cilvēka miesā it kā „krišojot” viņa biznesu jau ar nav nekāds jaunums. Lūk arī Bislans, manuprāt savā veidā „ielaiž nagus” , tikai ja tas neizdodas, tad ļoti ērti ir norādīt uz orgāniem.
Tā intervija puaro.lv, kur saka – DK”Daugava” nav gatava pieņemt izmaiņas vadībā. Tur jau viss pateikts. Domāju, ka darījuma būtība ir – re ku Tev draudziņ pāris lati, es te tagad Tevi savedīšu ar pareizajiem cilvēkiem kas pirks Tavu preci, savukārt Tu susuriņ esi man parādā latus, +% no pārdotā, + vēl nedrīksti bez manas ziņas nopirsties. Nu un Daugavas ekscentriskais vadītājiņš to pieņemt nebija gatavs un viss, darījums nenotika. Amba un āmen.
Vispār jā, man būtu interesanti zināt, kādas pilnvaras un uz kādiem nosacījumiem paliek to uzņēmumu iepriekšējiem vadītājiem/īpašniekiem pēc pievienošanās AB Holdingam. |