|
Janvāris 18., 2010
17:54 darba intervijā patīkami bija tas, ka intervēja priekšnieks un viena darbiniece, nevis kaut kādi personāldaļas cilvēki. lai piedod man personālļaudis, bet viņi man nešķiet cilvēcīgi. personāldaļas ļaudis runā pēc kaut kāda šablona, man vismaz tāds priekšstats ir radies. ar personāldaļas cilvēkiem darba intervijā runāju 2x - 1x mani pieņēma darbā, bet otrreiz - nē. otraja'reizē, kad nepieņēma, vispār bija riebīgi, jo tā personālķōka nebija vis no kantora, bet "izīrētā"
|
Comments:
Jā, personāldaļas cilvēki vienkārši atlasa pēc kaut kādiem kritērijiem, bet man nekad nav bijis tādu interviju, kur tikai personādaļa piedalītos.(domāju, personāla atlases aģentūras arī ir pilnīgi garām)
Tie bija angļi vai angliski runāja?
nea, bija viss latviski tikai vienu briidi bij jaarunaa angliski domaaju, ka buus angliski, jo starptautisks uznjemums, gan sludinaajums, gan apstiprinaajuma veestule atnaaca angliski
aha, tad jau atliek tikai sagaidīt rezultātus. kādreiz man bija viena intervija ar angli, kad manas valodas zināšanas bija stipri apšaubāmas, bet tas nekādi netraucēja saprasties un runāt. Mani gan nepaņēma - viņiem vajadzēja mazliet citas sfēras speciālistu.
shobriid jau viena alga par rezultaatiem, process jau pagaatnee, nee, ne jau gluzhi vienalga, bet par (-) vis neraudaashu, lai gan buutu patiikami, ja buutu (+), jo izskataas normaals darbs
ko jautāja? kādi pārsteigumi? Patiki viņiem?
nevar jau zinaat, vai patiku nepatiku neizraadiija jautaaja sho to vienbriid bij jaaruna par aafrikas valstiim pat |
|
|
Sviesta Ciba |