Valstī krīze (nelaime) (dižķibele), braukšu rīt uz Berlīni.

Just one of those days...

Klīnika piedāvā: KDS grib palīdzēt homoseksuālistiem

Manas mammas komentārs  par Jāni Riņķi (ar ko viņa reiz nelaimīgā kārtā saskārusies darba darīšanās) skaipā:
"viņš taču ir nevis ļoti, bet pavisam stulbs!
vai viņam nevajag uzticības telefonu izārstēšanai no idiotisma?"

biju ļoti aizņemts, pildot dažādas sociālās funkcijas, proti, piedalotos pasākumos: pilsonisko, sportisko un kultūras (divreiz).

A. Ludviks: Deputāti, kas pārstāv rīdziniekus, ar esošajiem darba rīkiem nespēj ietekmēt notikumus pilsētā. 

„Deputāti, kas pārstāv rīdziniekus, ar esošajiem darba rīkiem kā kādreiz vairs nespēj ietekmēt notikumus Rīgā. Ir skaidri redzams, ka Rīgas domei ir laiks pašai noteikt savas tiesības pilsētā”, tā šodien, novērtējot notiekošo, pēc tiesas procesa, kurš atļāva praids gājienu, teica Rīgas domes priekšsēdētāja vietnieks Almers Ludviks.  

„ Ir skumji redzēt, kā sabiedrības tikumības spogulis saplīst lauskās un sāk veidot izkropļotas patiesības mozaīku.

Grūti saprast, kā rīdzinieku un Rīgas domes deputātu vairākuma viedokli, tātad demokrātiju attieksmē pret praids, Rīgas mērs varēja nosaukt par populistisku gājienu”, teica A.Ludviks. 

„ Padomāsim, ko prasīja deputāti: atkārtoti sasaukt komisiju un atcelt komisijas pieņemto saskaņojumu 16.05.09 pieteiktajam gājienam Rīgas ielās un pulcēšanos Vērmanes dārzā, pamatojoties uz reālu sabiedrības drošības un tikumības apdraudējumu pilsētā.

Pēc vēstules ar deputātu vairākuma parakstiem Andris Grīnberga vadītā komisija piekāpās, kaut sākotnēji arī tad vēl neredzēja sasaukšanas iemeslu. Tad, kad komisija piedāvāja praidam sapulci Vērmaņdārzā vai krastmalā bez gājiena, praids pārstāvji no tā atteicās, jo gribēja gājienu.”  

„ Kam gan vajadzīga tāda Rīgas domes Sapulču, gājienu un piketu rīkošanai iesniegto pieteikumu izskatīšanas komisija: deputātu viedoklis netiek ņemts vērā, demokrātija nevar izpausties, komisijas viedoklim nav juridisks spēks, un tiesai tās lēmumi nav saistoši. Es jēgu pašlaik šādai komisijai nesaskatu vispār. Tās sastāvā ir tikai trīs deputāti un septiņi ierēdņi, no kuriem vairākums nav pat no Rīgas domes. Tāpēc aicinu komisiju reorganizēt. Ja Rīgas domes komisiju lēmumi nav saistoši, tad, vaina ir likumdošanas nepilnībās.

Tas parāda, ka jebkurus saskaņojumus vieglāk ir nest uz Tiesu vai Iekšlietu ministriju, un rīdzinieku viedoklis nevienam nav svarīgs. 

Ir skaidri redzams, ka Rīgas domei ir nepieciešamas pilnvaras pašai noteikt savas tiesības pilsētā.
___________________

Es visu saprotu, bet kurš te ir pilnīgi saspiedies?

Uzmini nu, kurš bijušais deputāts šodien baidījās no "zilo terora"?

Godzilla Rīgā!!!!

Cik jauki Saskaņas centram un taukpartijai un šleseristiem un tēvzemiešiem un Žuravļovdzimtenei un sociķiem saskan domas par praida aizliegšanu. Redz, ka var taču visi vienoties un strādāt zem viena Šlesera, pat ja viņš nemaz nav mērs. Pathetic.

"(...) Rīgas vicemērs Almers Ludviks uzskata, ka šīs nedēļas nogalē Rīgā gaidāmais seksuālo minoritāšu parādes gājiens jeb praids ir mērķtiecīga provokācija, kas apdraud drošības un morāles standartus pilsētā.

8.maijā pirms Rīgas domes sēdes viņš uzsvēra: “Šobrīd es, kā Rīgas domes priekšsēdētāja vietas izpildītājs paužu viedokli, ka tikai tradicionālas vērtības, tikai dabīga ģimene ar māmiņu un tēti, un bērniem, ir mūsu nācijai saprotams un pieņemams ģimenes veids, jo tikai tā tauta var būt stipra un pastāvēt. Dabīga ģimene ir unikāla, jo tikai tā nes dzīvības stafeti nākamajām paaudzēm.”

Ir vairāki iemesli, kāpēc šāds gājiens ir nepieņemams. Pēc A.Ludvika domām, tas ir pretrunā mūsu valstī vēsturiski saprotamām vērtībām. Turklāt Rīgas dome ir saņēmusi vairākas vēstules un tās nevar neņemt vērā. Vēl jo vairāk būtu nepieņemami, ja šādai nelielai no ārzemēm vadītai cilvēku grupai dotu tiesības apdraudēt mūsu valsts ģimenes un mikroklimatu tajās.

Šā gada 9.martā Rīgas kristīgo draudžu kolēģija adresēja vēstuli Rīgas domei, kurā pausts sašutums par šāda pasākuma ieceri Rīgā. Tajā minēts, ka “tas būtu nekaunīgs izaicinājums sabiedrībā atzītām morālām un tikumiskām vērtībām. Šāds pasākums būtu negatīvs piemērs bērniem un jauniešiem, un ir klajā pretrunā rīdzinieku interesēm”. A.Ludviks ir šīs kolēģijas priekšsēdētājs.

No Rīgas un visas Latvijas Metropolīta Aleksandra ir saņemta vēstule. Pareizticīgā baznīca pārstāv 400 000 cilvēku, kuri dzīvo mūsu sabiedrībā. Viņi atklāti iebilst pret morālo pamatvērtību tik klaju degradāciju.

Latvijas Pareizticīgo baznīcas priesteris Tēvs Jānis minēja, ka viņš nevar garantēt drošību, ja gājiens ies garām dievnamam.(...)"


Autora piebilde:
Labvakar,

Nosūtu steidzamu preses relīzīti pret praida gājienu!
Vairākums domnieku pret komisijas lēmumu!!

Ar cieņu,
Kitija Grīnšteina
Rīgas domes
sabiedrisko attiecību nodaļas preses sekretāre

whoa!

Кодекс «Георгиевской ленточки»     

1. Акция «Георгиевская ленточка» – некоммерческая и неполитическая.
(...)
9. Не допускается использование «Георгиевской ленточки» в политических целях любыми партиями или движениями.

Рядовые блоггеры вывели общий комментарий по этому вопросу: «Дайте деньги, потраченные на никчемные акции, ветеранам и пенсионерам — они им нужнее, чем ленточки на обвисших грудях бухих по случаю праздника старшеклассниц».

Nogurums?

Šodien vajadzētu paskriet, iztīrīt māju un aiziet uz hospitāļiem. Visticamāk, būs jāizvēlas divas lietas no trim.

Izejot no sporta zāles, mani sagaidīja sarkanais paklājs, un vēl es tagad pirmo reizi varu ielīst pirms pusotra gada Briselē pirktās biksēs. HOW COOL IS THAT?

nomazgāju logus un pēc tam arī plīti. Klausos The Boat That Rocked saundtreku. Šī vasara laikam izdosies.

Kā jau pie (it kā) brīvdienas uzrakstīšu te kaut ko atpūtīgu, piemēram, par trīs galvenajiem Venēcijas iemītnieku rūpaliem. Tie ir: gondolas, somas un rozes.

Ar gondolieriem strīpainajos kreklos un dumajās cepurītēs ar lenti mēs tiekam galā visvienkāršāk. Viņu pārvietošanās iespējas ierobežo lepnā un funkcionālā (un dārgā) laiva, tāpēc, izdzirdot vaicājošo "La gondola?" kaut kur no patiltes, droši jāsoļo kanālam pāri, neapstājoties un neveroties uz augšu pavērstajā skatienā. Nu redz, tur nu viņš palika, ar airi, bet bezspēcīgs.

Nākamais līmenis ir autentisko dizainersomiņu tirgotāji. Šī (parasti no Āfrikas atbraukušo) komersantu grupa ir mobilāka, viņi brīvi riņķo apkārt savai uz zemes salikto somu kolekcijai vairāku metru rādiusā. Atpazīt no tālienes viņus var pēc frāzes: "Lady! You know what price I give you? Veeeery good price!" Tie, kas domā apstāties, lai dīki painteresētos, kāds tad ir tas labais praiss, un dotos prom, lai padomā divreiz un tomēr tā nedara. Šajā brīdī jau ir skaidrs, ka lady nopirks nice bag par top secret zemu cenu, protams, pēc kaulēšanās, bet uzvaras nebūs. Ko ar somiņu darīt tālāk, tas lai ir katra paša ziņā. Instrukcijas līdzi nav.

Visbīstamākie ir rožu pārdevēji - viņu kustība ir praktiski neierobežota laikā un telpā. Ja ceļā iestājas somiņu tirgotājs, ar veiksmīgas trajektorijas izvēli viņu tomēr var apiet, taču rožu puiši nav ar pliku roku ņemami. Viņi var piezagties no jebkuras puses un neatstāties labu laiku, bet vēl trakāk ir, ja redzeslokā nonāk kāds pārītis uz soliņa.Vārdiem "iedzīts stūrī" šādā situācijā rodas jauna dimensija. Vienīgā iespēja, kā romantikas augļotāju samulsināt, lai vairāk par vienu divām rozēm viņam uzdāvināt neuzdodas, ir samulsināt viņu ar godīgu atbildi uz lamatu jautājumu: "Where are you from?" Rīgu viņš savā Indijā dzirdējis nebūs, tāpēc pēkšņi jāiebaksta pirksts debesīs un jāsaka "NORS! Scandinavia!" Tas jāatkārto 3 līdz 5 reizes, līdz ziedu puisis sabīstas un aiziet. Uz beigām vēl drīkst viņam mugurā iedurt "Lettonia", bet tas jau var draudēt ar nepatikšanām, proti, ambulances motorlaivas izsaukšanu.

Kas var ar savu enerģiju sasildīt visu Rīgu un apgaismot visus tās parkus? Doktors Manhetens, kurš gan cits!

es domāju, tas būtu darbiņš tūrisma policijas rajona nodaļai

atdraugo mani un tad ievācas manā rajonā - uzmini nu, kas tas ir