Ekonomisti. |
[18. Jul 2012|17:19] |
Pētot augstskolu programmu popularitāti sacepos, ka joprojām pieprasītākie ir vadībnieki un ekonomisti. Bet man nav ekonomista izglītības, jo... man ir smadzenes (vai kā minimums augsts pašvērtējums).
Bet jau šorīt ekonomists Andris Miglavs ir izsecinājis, ka puse aizbraukušo varētu atgriezties, ja saņemtu algu 1000 EUR. Andris pat ir vēl optimistiskāks un mums saka, ka "Atalgojumu līmeņa slieksnim, lielos vilcienos runājot, ir jābūt neto 1000 eiro mēnesī. Ja ne šogad, tad dažu tuvāko gadu laikā." Es arī labprāt dzīvotu pasaulē ar vienradžiem un nāriņām, bet realitātē es īsti neredzu iespēju maksāt šādas summas restorāna trauku mazgātājiem, apkopējiem un viesmīļiem, jo iekļaujot šādas ražošanas izmaksas maltītes cenā - diez vai es varētu atļauties pavakariņot.
Vai es gribētu, lai tie, kas šobrīd Īrijā "lasa sēnes" atgrieztos Latvijā - noteikti nē. Bet labi speciālisti arī šobrīd var šādu summu nopelnīt bez problēmam.
Kaut kā visi ekonomisti jezgā ir aizmirsuši, ka alga tomēr ir piesieta padarītajam un izdaudzinātais teiciens par latviešu čaklumu ļoti daudzos gadījumos ir tikai mīts. |
|
|
Comments: |
Sveicināti. Par to pēdējo rindkopu. Alga ir piesieta padarītajam, yee thats correct. Bet ja tev Latvijā iedod lāpstu un liek rakt notekgrāvjus, tad R-eiropā to izdara divreiz ātrāk un vairāk. Jo viņiem ir TEHNOLOĢIJAS. Mums te nekā nav un neviens netaisās investēt. Diezgan maz sakars ar čaklumu. Man pazīstamie, kas aizbraukši strādāt uz citām valstīm saka, ka vietējie ir slinki pēc velna. Nevajag celt gaismā to ārzemnieku čaklumu, tā tas absolūti nav.
Es neceļu gaismā ārzemnieku čaklumu, es saku, ka latviešu čaklums daudzos gadījumos ir tikai mīts. Tieši tāpat kā mīts ir "visi indieši ir dumji" vai "visi skandināvi ir lēnīgi". Pirmkārt, ir skaidrs, ka šādas vispārināšanas nekad nav korektas. Otrkārt, es domāju, ka daudz kas ir atkarīgs no apstākļiem kādos cilvēks atrodas. Es tiešām ticu, ka vismaz daļa indivīdu, kas deldē bikses mazo ierēdnīšu krēslos LV un nevar ne pirkstu pakustināt, ar sparu metas ravēt zemenes UK, jo tur taču ir iespēja izsisties. Es saprotu, ka pazīstu gana maz aizbraucējus, palicējus un ārzemniekus, lai mani spriedumi būtu statistiski pamatoti, bet tomēr - gribējās izteikt savu, lai arī iespējams kļūdaino, viedokli.
Kas attiecas uz to, ko Tu aprakstīji - tas ir princips "work harder, not smarter". Kas tad investēs tajās tehnoloģijās, ja ne mēs paši? Bet daļa uzņēmēju, nostādīti izvēles priekšā - jauns ekskavators vai jauns X6, tomēr joprojām dod priekšroku X6. Un atkal jau brīnās par to, ka viņu produkts nav konkurētspējīgs. Es pat nerunāju par valsts sektoru, kur tā vietā, lai nopietni veiktu funkciju auditu un pievērstos reorganizacijai vienkārši mehāniski nogrieza algas un samazināja sniedzamos pakalpojumus. Un skaidrs, ka šādā situācijā, lai cik čakls tas Sprīdītis būtu, par 1000 EUR vidējo algu viņš var aizmirst.
Daudz gan sarakstīji. Tas viss tiesa, bet mana nacionālpatriotiskā stāja neļauj pateikt pat, ka mīts :). | |