|
January 13th, 2014
01:30 pm Vai vispār ir kaut kāda jēga ņemt telefonu ar operatora līgumu uz 2 gadiem, ja telefons izmaksā tieši tikpat cik veikalā un arī tarifam nav nekādu atlaižu? Kur ir fiška? Ka nav jāmaksā visa summa uzreiz? Tas ir tiem, kam konkrētas summas makā trūkst?
|
Comments:
| From: | puce |
Date: | January 13th, 2014 - 01:40 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Man tāpat nav konkrētu plānu operatoru mainīt, tātad līguma esamība mani nea ar ko ipaši neapgrūtina (pat palīdz atšūt pārējos operatorus kad uzbāžas r piedāvājumiem). Šobrīd es maksāju nomaksu par telefonu, sarunas un internets ir iekļauti maksājamajā summā, respektīvi - sanāk kā nomaksa par telefonu, bet sarunas par brīvu.
| From: | nova |
Date: | January 13th, 2014 - 01:42 pm |
---|
| | | (Link) |
|
tieši tā un skopajiem, kuriem grūti uzreiz šķirties no lielākas summas
| From: | halina |
Date: | January 13th, 2014 - 01:53 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Manuprāt nav vērts ņemt līgumu uz 2iem gadiem ar telefonu, ja nekāds tiešs finansiāls izevīgums nav redzams. Nezinu kam tāds piedāvājums domāts. Drošivien tam, kuram nav summa makā un vieglāk ilgākā laika posmā apmaksāt. Vai ar tiem, kuri uzraujas uz domu "tas noteikti ir izdevīgāks piedāvājums", jo agrāk taču nebija par telefonu jāmaksā un tas bija izdevīgāk.
Es uzskatu, ka labāk ir nopirkt TIEŠI tādu telefonu, kādu gribas un tad piemeklēt izdevīgāko tarifu (kas ne vienmēr atbilst tam 2vu gadu piedāvājumam). + Var uzteikt līgumu kad vajag, vai ņemt priekšapmaksas karti.
Šeit vācijā vispār izskatās, ka nav izdevīgi ņemt telefonu pie Telekomiem. Tur jāņem astronomiskais tarifs, lai to aparātu dabūtu par kaut cik izdevīgu cenu. |
|
|
Sviesta Ciba |