| Liegi atkārās žoklis... |
[Aug. 6th, 2013|04:34 pm] |
Šodien kaķītis nopelnīja banu no manas istabas (īsumā - kas var būt vēl sliktāks par vemjošu kaķi? Vemjošs kaķis, kurš skrien), un pēc seku likvidācijas es, pūcīgi purpinādams, devos pastaigā pa interneta ārēm. Kā jau šad tad gadās, uzdūros pseidozinātnei, un tad lēkādams pa dažādiem saitiem, uzdūros kolosālai ārstniecības metodei.
Konkrētās "drapes" sauc MMS. Saīsinājums no Miracle Mineral Supplement (pastāv šādas tādas variācijas, teiksim, Solution vārda Supplement vietā, bet būtība jau īpaši nemainās)
"Miracle" varētu būt tādēļ, ka šī manta, kā vēstī tās izgudrotājs, dziedina vēzi, AIDS, malāriju, autismu... Saraksts turpinās. Būtu nu vienkārši teicis, ka ārstē da jebko, bet tas laikam neizklausās tik medicīniski.
Vai varbūt tas "Miracle" nosaukumā ir tādēļ, ka tas tiešām ir mērens brīnums, ka kāds šito ir iedomājies lietot iekšķīgi. Pagūglējos, vai arī mūsu platuma grādos šis brīnumlīdzeklis ir pazīstams. Izrādās, ka ir.
MMS ir mūsdienu visiedarbīgākais mikrobu iznīcināšanas līdzeklis! Tas ne tikai efektīvi iznīcīna mikrobus(vīrusus, baktērijas, protozoa, amēbas u.c), bet arī attīra organismu no toksīniem un smagajiem metāliem. Efektivitātē ar MMS nespēj sacensties neviens antivirālais vai antibakteriālais līdzeklis.
Kur nu bez vecajiem, labajiem smagajiem metāliem un toksīniem, jebkuru iedomājamo problēmu cēloņiem! Savus iebildumus pret šo apzīmējumu lietošanu jau paudu tad, kad sūdzējos par jonu detoksifikācijas reklāmu, tā kā atļaušos neatkārtoties. Piebildīšu tikai, ka metālus ārā pa lielam nedzen neviens antivirālais vai antibakteriālais līdzeklis, tā kā ja šis MMS tiešām dara to, kas te solīts, tad tas tiešām ir efektīvāks, ja nu kāds tā definē efektivitāti. Bet, protams, par šo "ja" tas tālāk īpaši netiek.
"Informācija par MMS sāka ļoti strauji izplatīties internetā tikai 2007 gadā, lai gan par MMS pārsteidzošajām spējām bija zināms arī mazliet agrāk. Tas izskaidrojams ar MMS izgudrotāja(Jim Humble) vēlmi veikt klīniskos testus Afrikā(Malawi). Vairāku gadu laikā Džims izstrādāja perfektu MMS lietošanas protokolu, kura izmantošanas rezultātā Malawi no malārijas tika izarstēti vairāk kā 75000 cilvēku. Lielākajā vairumā gadījumu MMS pieveic malāriju 4 stundās, pārējos gadījumos ir nepieciešamas vēl 1-12 stundas."
Labs izskaidrojums. Interesantāk būtu dzirdēt izskaidrojumu par to, kādēļ tad tieši Malāvija. Var jau būt tāpēc, ka tur malārija ir gana izplatīta problēma, bet varbūt tādēļ, ka tur varētu nebūt īpaši striktas kontroles, vai tas, ko šis onkulis sauc par "klīniskajiem testiem", tiešām ir šāda apzīmējuma cienīgi. Vai tādēļ, ka valstī ar visai zemu izglītības līmeni ir gaužām viegli pārliecināt cilvēkus par visneiedomājamāko "ārstniecības metožu" efektivitāti. Un, jā, malacis, ka izdakterēja 75000 cilvēku - tie būtu bišku vairāk kā 2% no visiem tur konstatētajiem malārijas gadījumiem. Un to paveicis viens cilvēks! Tikai tāds relatīvi pieticīgs viņš pagadījies - atskaitot viņa fankluba veidotos saitus, nekur neparādās šī informācija, kā arī nevienā bildē no Malāvijas neredzu milzīgu Džima Hambla statuju, kas uzslieta pateicībā par šo varoņdarbu. Arī darbības ātrums ir iespaidīgs, salīdzinot ar īstām pretmalārijas zālēm, kuru gadījumā parasti ir jārēķinās ar vairāku dienu līdz nedēļu ilgām terapijas kūrēm, visaktīvāko medikamentu gadījumā. Pagaidām, ja piever acis uz absolūtu pierādījumu trūkumu kaut vienam paustajam apgalvojumam, izklausās dikti labi.
"Bez malārijas, MMS ir efektīvs cīņā pret lielāko daļu slimību, kuru ierosinātāji ir mikrobi, toksīni vai smagie metāli - sākot ar AIDS, Hepatitis-C, pneimoniju, gripu, astmu un beidzot ar Laima, herpes u.c.
Daudzi vēža slimnieki izmanto MMS arī cīņā pret vēzi, taču MMS nenogalina vēža šūnas tieši, MMS palīdz organismam atbrīvoties no vēža izraisītājiem - vīrusiem, toksīniem un smagajiem metāliem. Spēcināta imūnsistēma uzveic vēzi pati, protams pie nosacījuma, ka pacients lieto vēža slimniekam atbilstošu diētu un piekopj veselīgu dzīvesveidu. Vēža gadījumā, MMS ir īpaši iedarbīgs kombinācijā ar tadiem preperātiem kā paradophilus un "black salve"."
Smagie metāli kā slimību ierosinātāji... Nu, tā kā uzskaitījuma beigās ir "u.c.", baigi piesieties nevar. Šo un to jau tie organismam nodarīt spēj, sākot ar prastu saindēšanos ar attiecīgo metālu, kas sevī parasti ietver dažādu orgānu mazspēju/atteikšanos (un saindējoties ar sudrabu - tādu stilīgu efektu, kā palikšanu zilam), līdz pat vēzim un vēl citām slimībām ar daudziem dažādiem risku paaugstinošiem faktoriem, kuru starpā var būt arī saskarsme ar kādu smago metālu savienojumiem (šajā gadījumā gan nevar teikt, ka konkrēto slimību izraisa tikai un vienīgi metāli, bet nu, tas tā).
Skaidrojums par vēzi vispār ir tik sen jau atgremots, ka pilnīgi vai negribas komentēt. Izvadi toksīnus, imūnsistēma uzreiz pamostas no miega, paskatās apkārt - eu, te tak vēzis! Tiš, tiš, vēzi! Un viss, cilvēciņš priecīgs un no vēža brīvs lec augšā no gultas un dodas tālāk dzīvē. Protams, imūnsistēmai ir nozīmīga loma vēža ārstniecībā, taču biežāk dzirdētais mehānisms ir tāds, ka audzēja šūnu mutācijas rezultātā tiek sasniegts brīdis, kad imūnsistēma nu nekādi vairs nevar pieņemt šīs šūnas kā savam organismam piederīgas, un sāk cīnīties. Tas ir kas tuvāks laimēšanai loterijā, un nebūs kaut kas, ko pilnīgi droši garantēs mistisko toksīnu izvadīšana no organisma, pat ja šīs zāles tiešām to spētu.
Ieinteresējos arī par tiem paradophilus un "black salve" - pēdējais ir kaut kāda smēre, kuru katrs ražotājs taisa pa savam, bet doma tāda, ka šī ir kodīga, un nograuž ādas virskārtu. Alternatīvie rekomendē pret ādas vēžiem, nealternatīvie rekomendē turēties pa gabalu. Ar paradophilus ir mērena mistika - ražotāja saita pirmajā lapā ir informācija, ka, lūk, neminētu iemeslu dēļ mēs tagad zem šī nosaukuma ražojam kaut ko citu, un jaunais paradophilus nav tas pats, kas bija vecais paradophilus. Un ej nu saproti, vai pārējā informācija attiecas uz jauno vai veco. Visādi gūgles rezultāti liek domāt, ka tās ir kaut kādas baktērijas, radniecīgas tām, ko dažādas firmas liek klāt saviem jogurtiem. Dzīvo zarnu traktā. Ko šamās var izdarīt ar vēzi? Mans minējums - to pašu, ko jogurts.
Bet nekas, nekas, turpinām pievērt acis, turpinām izlikties, ka ticam solījumiem un indikāciju sarakstam, lasām tālāk! Kas tad ir šis brīnumlīdzeklis?
"MMS veido - NaClO2 (nātrija hlorīts), kas tiek izšķīdināts destilētā ūdenī (25% šķīdums)
3 minūtes pirms iedzeršanas, MMS tiek pievienots citronskābes(10%) šķīdums proporcijā 1:5, kā rezultātā radīsies ClO2(hlora dioksīds)."
Nātrija hlorīts ir ne sevišķi populāra manta - īstenībā, atskaitot lietošanu šādos tādos dezinfekcijas līdzekļos, to izmanto gandrīz vai tikai un vienīgi hlora dioksīda iegūšanai.
Hlora dioksīds... Pirmām kārtām to var izmantot ķīmijas studentu mulsināšanai - gluži vienkārši palūdzot uzzīmēt tā Lūisa struktūru. Tiem, kas zina, kas tā tāda, iesaku pamēģināt. Bez interneta palīdzības, protams - šis jautājums ir atrisināts, lai gan savulaik nodarbinājis ne tikai studentus vien. Bet gluži praktiski hlora dioksīdu pa lielam lieto celulozes balināšanā un ūdens dezinfekcijā. Mikroorganismus tas nobeidz, par to šaubu nav. Pietiekamos daudzumos - arī makroorganismus. Šeit jau parādās zināma problēma...
"Tieši ClO2(hlora dioksīds) ir viela, kas iznīcina kaitīgos mikrobus, toksīnus un smagos metālus mūsu organismā. Līdz šim hlora dioksīdu(ClO2) lietoja sadzīvē(balināšana), kā arī dzeramā ūdens attīrīšanā, un neviens nebija iedrošinājies to lietot iekšķīgi, tika uzskatīts ka hlora dioksīds ir toksisks. Mūsdienās ir noskaidrots, ka, pareizi lietojot, hlora dioksīds ir cilvēkam absolūti nekaitīgs, tāpēc pirms lietot, MMS izgudrotājs Jim Humble lūdz vispirms iepazīties ar MMS lietošanas protokolu."
Atzīšos, arī man nebija ienākusi prātā doma dzert balinātāju, lai piebeigtu mikrobus. Bet - ja tas strādā klozetpodā, tad kāpēc ne organismā? Tiešām, tik loģiski, ka pašam tagad kauns, ka neiedomājos.
Par to "noskaidrots, ka ir absolūti nekaitīgs"... Es tā vis neteiktu. Protams, ūdens attīrīšanā lietotajās koncentrācijās (ne vairāk par 0,8 mg uz litru, t.i., mazāk par miljono daļu pēc masas) jā, bet tādās devās, kā jālieto MMS? Nu, piemēram, FDA nepiekrīt. Un baidos, ka viņiem es uzticos vairāk, kā dažiem New Age blogu autoriem. Arī pats brīnumlīdzekļa atklājējs, aprakstot, kā atklājis šo mantu, neliekas visai pārliecinošs - viss, ko viņš var piedāvāt, ir "powerful anecdotal evidence", respektīvi, jātic viņam un vēl dažiem uz vārda, ka šitais strādā, un nav kaitīgs. Turklāt vēl viņš, nesagaidījis "tradicionālās" medicīnas pārstāvju atbalstu, izdomāja radīt kaut ko līdzīgu savai pseidoreliģiskajai kustībai, un apmācīt "sludinātājus", kas nestu pasaulē šī brīnumlīdzekļa vārdu (tāpēc arī tituls "Archbishop"). Arī viņa "protokols" būtībā izsakāms tā: sāc ar pilienu aktivizēta līdzekļa (aktivizācija izpaužas skābes - augļu sulas vai etiķa - pieliešanā), tad nākamreiz ņem divus, un tā, kamēr vari panest blakusparādības, turpini celt devu. Ja nevari panest, samazini devu, bet nepārtrauc lietot!
"Ikviens var pagatavot MMS šķīdumu mājas apstakļos, taču mana personīgā pieredze rāda, ka tas ir dārgāk un piņķerīgāk nekā nopirkt MMS internetā.
Latvijā NaClO2 var nopirkt šeit, taču cena ko viņi piedāvā ir ļoti augsta, tāpēc, manuprāt, labāk iegadāties gatavu MMS šķīdumu no piegādātājiem ASV, tas ir gan lētāk gan vienkāršāk."
Gribētos pieredzēt Enolas darbinieku reakciju, kad uz jautājumu, priekš kam cilvēkam vajag nātrija hlorītu, viņi saņemtu atbildi, ka šis taisās dzert iekšā, jo, redz, toksīni uzkrājušies.
"Dziemžēl jāatzīst, ka Latvijā MMS nekad nekļūs par oficiāli atzītām zālēm, jo neviena privāta organizācija nav ieinteresēta investēt 5 miljonus latu priekšklīniskajiem pētījumiem. Šāds ieguldījums nekad neatmaksāsies, jo šī viela ir ļoti lēta un pieejama ikvienam.
Uz doto brīdi, pasaulē, MMS lieto jau simtiem tūkstošu cilvēku un šis skaitlis nemitīgi aug. Meksikā, vairākās privātajās klīnikās, kas nodarbojas ar bagātu ASV pilsoņu ārstēšanu un aprūpi, MMS jau tiek oficiāli izmantots pacientu ārstēšanā."
Pirmkārt, es neteiktu, ka "diemžēl". Otrkārt, no kurienes izrauti tie pieci miljoni latu, man grūti pateikt. Liekas tā kā mazliet (lasi - krietni) par maz - ja vien tur netiek pieņemts, ka jāiedod viens liels kukulis, un ka ar pieciem miljoniem latu pietiks, jo priekšklīnisko pētījumu rezultātā cita starpā būtu jānoskaidro, vai aktīvā zāļu viela nav pārāk toksiska terapeitiskajās devās, un baidos, ka šajā gadījumā celulozes balinātājs varētu izgāzties kā veca sēta. Vispār, ja runājam par priekšklīniskajiem pētījumiem jaunai molekulai, tad dažādu ekspertu nosauktās summas atšķiras, bet runa jebkurā gadījumā ir par desmitiem līdz simtiem miljonu dolāru. Vairāk informācijas te (.pdf).
Patiesībā jau ne vien Latvijā - nekur citur visā pasaulē MMS nav "oficiāli atzītas zāles". Lielākā daļa lietotāju tiešām internetā pērk nātrija hlorītu, kurš parasti tiek marķēts kā baseina dezinfekcijas līdzeklis, vai kas tamlīdzīgs, citādi attiecīgās valsts zāļu aģentūra, vai tai analoģisks orgāns ātri vien aizklapētu ciet attiecīgo bodīti. Nu, ja vien attiecīgajā valstī nav kaut kādu "pelēko zonu" vai caurumu likumos, kas atļauj tamlīdzīgas darbības, kas būtu mans piedāvātais izskaidrojums tam, kādēļ nabaga bagātajiem (hehe) ASV pilsoņiem būtu jādodas uz Meksiku. Atļaušos arī šajā teikumā bišķiņ pašaubīties par vārdiņu "oficiāli".
"MMS straujās izplatības pamatā ir dotā preparāta šokējoši augstā efektivitāte.
Jāpiebilst, ka MMS lietošanas laikā var rasties nelaba dūša, vemšana un caureja, speciālisti to izskaidro ar organisma vēlmi atbrīvoties no toksīniem, kas rodas no iznīcinātajiem patogēniem. MMS ir tik iedarbīgs, ka ļoti īsā laikā tiek iznīcināti ļoti daudz patogēnu, un tas rada zināmu slodzi organismā, tāpēc MMS izgudrotājs - Jim Humble lūdz nepārdozēt un strikti pieturēties MMS lietošanas protokolam."
Protams. Uzņemot visai toksisku vielu, var rasties vemšana un caureja - pie vainas ir tas, ka vienkārši pārāk labi veselībai! Izklausās ticami un sakarīgi.
Jāpiebilst, ka es patiesībā atbalstu cilvēku brīvu izvēli, kā ārstēt sevi. Ja kāds vēlas pļumpēt iekšā balinātāju, uz priekšu! Ļaunākajā gadījumā nekas nenotiks, labākajā - Darvina balvu nopelnīs, un izklaidēs apkārtējos, vismaz ciniskākos. Vienīgi skumji, ka daži šādi cilvēki ir pamanījušies pavairoties, un tagad indē nost savus bērnus. No evolūcijas viedokļa it kā jau tas pats vien sanāk, bet tomēr kaut kā negodīgi liekas... Nu, neko darīt.
Vēlu visiem no toksīniem brīvu vakaru! |
|
|