- 4/23/06 10:10 pm
- es domāju, cik gan brūnacainais Kostja ir laimīgs, ka var ar savām lielajām rokām sev pieskarties jebkurā mirklī, nekautrējoties, es arī tādas rokas sev gribētu, bet man ir mēle smilšpapīrs kā kaķītim - mīlīgi raupja un drusku asa, un pinpis smilšpapīrs tur zem ādiņas kā kaķītim, un tīģerienēm drusku sāp, tā es noklausījos TV, un tāpēc viņas kliedz, bet viņām patīk, viņām patīk, a ta ka nečuksti man ausī tik maigi, tik maigi, a dari to pa īstam, pa īstam, a citādi es varu kļūt nejauks, nejauks, a citādi es varu kļūt bīstams
- 13 piedūrāscepies, rausīt
- 4/23/06 10:54 pm
-
pinpis
- kaujies, nu
- 4/23/06 10:58 pm
-
jā, pareizi, tā ir pareizi
- kaujies, nu
- 4/23/06 11:03 pm
-
es zinu. mani tracina šī kļūda.
Tava bunba. - kaujies, nu
- 4/23/06 11:08 pm
-
esi mana latviešu valodas grāmata aptumsušajā grāmatplauktā - vai p un b bija tā saucamie lūpeņi?:)
- kaujies, nu
- 4/23/06 11:09 pm
-
precīzi. tie ir lūpeņi. p ir nebalsīgais, bet b - balsīgais lūpenis. m ir mammas lūpenis.
- kaujies, nu
- 4/23/06 11:13 pm
-
citu nebija? tad mēs varam izsludināt likumu, ka visur un vienmēr turpmāk pirms lūpeņiem p un b, mammlūpenis emm ir jāmaina pret enn (kam pēc manu zobu sajūtām it kā būtu jābūt mēlenim)?
- kaujies, nu
- 4/23/06 11:20 pm
-
nezinu, varbūt vēl varētu būt f un v, jo tur arī lūpas līdzdarbojas, bet neatceros, varbūt muldu (nē, es atceros, to ko daru pašlaik). varbūt bija svarīgi, lai lūpas saliktos kopā. mēleņi ir visi tie:
1)kurus nevari zirunāt, ja esi apēdis 3 greipfrūtus
2)kurus izrunājot, ar mēli vari aizsniegt elkoni. - kaujies, nu
- 4/23/06 11:22 pm
-
tu mani provocē ieslēgt gaismu!
- kaujies, nu
- 4/23/06 11:29 pm
-
īdzskaņus l, ļ ,m, n, ņ, r sauc par skaneņiem, tajos skaņu elementu ir vairāk nekā trokšņa, atškirībā no pārējiem līdzskaņiem skaneņi ir tuvāki patskaņiem, jebkuršs īss patskanis, savienojoties vienā zilbē ar jebkuru sekojošu skaneni, veido divskanim līdzīgu savienojumu, piemēram - alga, nelga, ilgi, stulbi, līdzskaņus l, ļ, r sauv arī par plūdeņiem, bet līdzskaņus m, n, ņ - par nāseņiem, visus pārējos līdzskaņus, kas nav skaneņi un kam trokšņa elementu ir daudz vai arī ir tikai trokšņa elementi, sauc par troksneņiem, tie var būt balsīgi, ja tajos ir skaņas un trokšņa elementi, vai nebalsīgi, ja tajos ir tikai trokšņa elementi, balsīgie - b, d, dz, dž, g, ģ, z, ž, nebalsīgie - p, t, c, č, k, ķ, s, š
(sadarbībā ar Latviešu valoda 10. - 12. klasei, 140 lpp.) - kaujies, nu
- 4/23/06 11:35 pm
-
pie f un v gadījuma apraksta man palika slinkums, galu galā, mans laiks ir garām, un manā laikā latviešu valodā eksāmens skolā nebija jāliek, vismaz es neliku, domrakstu rakstīju toties
- kaujies, nu
- 4/24/06 09:25 am
-
tas, ko tu uzrakstīji nekādā gadījumā neapgāž manu lūpeņu teoriju, jo dalījums skaneņos, šņāceņos un troksneņos nav tas pats, kas dalījums lūpeņos un nelūpeņos. līdzīgi kā lievārdu var dalīt siev. un vīr. dzimtē, vienskaitļi un daudzskaitļi. un tas, ka lietvārds ir vienskaitļi, nekādā gadījumā nenogalina iespēju tam būt vīriešu dzimes lietvārdam, jo tie ir divu veidu dalījumi. tāpat ar lūpeņiem un šņāceņiem. šodien aiziešu uz sava laika skolu un palūgšu papildmateriālus par līdzskaņu dalījumu visādās tur pakaļās. iesniegšu atskaiti arīdzan.
- kaujies, nu
- 4/24/06 01:27 pm
-
you only encouraging me, baby!:))
- kaujies, nu
- 4/24/06 03:35 pm
-
es esmu biškucīt, biškucīt slikta, jo uz skolu aizgāju, bet aizmirsu par skaneņieum un lūpēņiem paprasīt. tikai paprasīju, kur var dabūt grāmatiņu ar lietišķajiem rakstiem. izrādās - nekur.
man jau kādu laiciņu šķiet, ka esmu visgudrākā. - kaujies, nu