|
Aprīlis 4., 2003
23:31 - Vai nav taisnība? Visas bēdas ir tādēļ, ka cilvēks, katrā gadījumā, vidusmēra cilvēks, viegli pārvar sevī nepieciešamību pēc zināšanām. Iespējams, tāda nepieciešamība nemaz nepastāv. Ir nepieciešamība saprast, bet tādēļ nav nepieciešamas zināšanas. Piemēram, hipotēze par dievu dod ne ar ko nesalīdzināmu iespēju absolūti visu saprast, absolūti neko neuzzinot...
© Brāļi Strugacki - Pikniks ceļa malā (neveikli mēģināju tulkot es)
|
Comments:
| From: | skuka |
Date: | 5. Aprīlis 2003 - 00:47 |
---|
| | | (Link) |
|
Tikai daļēji;) Jo nav taču nepieciešamības arī saprast (vismaz nav visiem). Un hipotēze par Dievu drīzāk dod visa zināšanas nekā visa saprašanas izlūziju. Jo Dievs sevi nesauc par saprotamu. Man tā liekas. Būtu jāpaprasa teeja.
| From: | ripp |
Date: | 2. Maijs 2003 - 13:20 |
---|
| | | (Link) |
|
ieliec krieviski arii..? :) |
|
|
Sviesta Ciba |