- 1/5/10 11:25 am
- Vot paskaidrojiet vienu lietu.
Cilvēks sēž pie datora 5 gadus, katru dienu ar to strādā. Pajautā kaut vai kādu OS lieto un atbilde ir: "Es taču neesmu nekāds datorspeciālists, neko nesajēdzu".
Nu cik lielam idiotam jābūt?
Tas ir tāpat, kā sēdēt pie stūres katru dienu, stāžs 5 gadi un pajautāt Tev dīzelis vai benzīnnieks? "Es taču neesmu nekāds automehāniķis, neko nesajēdzu, bļe". - 21 domasdomāt
- 1/5/10 11:32 am
-
Es teiktu, laimīgs cilvēks. Es labprāt arī nezinātu, kādu OS lietoju, tā vietā lai mēģinātu saprast, kas tas par proci, kas antivīrusam šitā nepatīk.
- atbildēt
- 1/5/10 11:36 am
-
es ar datoriem ņemos gadus 20 un kaut arī zinu, kāds man OS, bet par to runāt nearvienu netaisos, instalēt neko netaisos, tam ir domāti admini un vīrieši
- atbildēt
- 1/5/10 11:39 am
-
a tu zini uz kāda OSa griežās tavas automašīnas borta dators? vai mobilā telefona softs?
un cik svarīgas ir šīs zināšanas? :D
teorijā endjūzerim nevajadzētu satraukties par tādiem sīkumiem. Viņam vajadzētu tikai zināt brendu 'dell', 'hp', 'apple' un miers. - atbildēt
- 1/5/10 11:43 am
-
Tobiš Tu gribi teikt, ka autovadītājam ar stāžu nav jāzina kas ir stūre un kas ir durvis, kas ir lampas mašīnai un kāda degviela jālej? Viņš vienkārši stūrē? :D
- atbildēt
- 1/5/10 11:52 am
-
datorlietotājs ar stāžu arī lieliski atšķir kas ir klaviatūra, kas ir pele un kas ir monitors. zem kapota viņam nav īpaši jālūr.
un par dgvielu, pietiek ja zin, ka tas ir 'apple' vai 'maks' jo pārējos gadījumos viss ir by default.
es nedomāju, ka jūzerim vajadzētu zināt obligāti vai tas ir xp vai vista vai 7 windozis. to lai zin admins. Pie tam kantorī jūzeris parasti pats sev tāpat neko nedrīkst instalēt, tā kā viņš var iztikt pat bez zināšanām vai tas ir windows vai linux. Galvenais ka ofiss ir pietiekoši līdzīgs un miers. - atbildēt
- 1/5/10 11:57 am
-
enjūzerim arī nevajadzētu apvainoties, ja viņu nosauc par stulbu govi, vai ne :D
- atbildēt
- 1/5/10 12:07 pm
-
nu ja datorspečuks pārzin arī endjūzera pamatjomu labāk, kā endjūzeris, tad viņš drīkst viņu saukt par stulbu govi :)
- atbildēt
- 1/5/10 12:22 pm
-
nu te atkal parādās starpīb - labāk vai vispār? ja labāk, tad endjūzeris vispār ir sabiedrības netīrums, bet ir ļoti liela iespēja, ka adminam ir vismaz nojausma par endjūzera darba lauciņu. mūsdienu pasaules viena no nelaimēm ir pārlieku šaura speciālizācija a la nav jāzin nekas vairāk kā sava speciālitāte un jebkura doma, ka pasaule eksistē kopsakarībās, ir jānoraida kā ķecerība..
- atbildēt
- 1/5/10 12:38 pm
-
Šajā gadījumā, domāju, ir bik citādi.
Uzskati un principi par tēmu "computers are evil".
Citiem vārdiem sakot, tas, ko cilvēks zin, bieži vien ir tiešā veidā saistīts ar to, ko cilvēks GRIB zināt :)
Protams, ka mēs varam ilgi un dikti aprunāt tos, kas nezin savu OS tikai tāpēc, ka mēs taču to zinām.
Taj pat laikā, domāju, ka cilvēkam, kas nezin savu OS, atrastos pietiekami daudz tēmu, kurās jams varētu aprunāt OS zinātājus. Piemēram, kāpēc OS nezinošie var braukāt ar dārgiem auto, kamēr datoriķi (izņemot Geitsu) sēž un čīkst, ka visi pārējie ir dumji :)
P.S. - es zinu, kāds man ir OS. Bet nav jau tā, ka tur būtu baigi ar ko lepoties :) - atbildēt
- 1/5/10 12:40 pm
-
Un es nezinu kāpēc, bet tiklīdz OS tiek rakstīts kā "OS", man gribas domāt, ka tas ir vīriešu dzimtas vārds.
Am I the only one? - atbildēt
- 1/5/10 12:40 pm
-
OSkars.
- atbildēt
- 1/5/10 01:28 pm
-
aprunāt ir viens, bet tomēr ir tikai normāli, ja cilvēkam ir vismaz minimālas zināšanas par saviem darbarīkiem. protams, ka ir dažādas zināšanu pakāpes, nevar prastī grāmatvedim, lai viņš pastāsta, kā konfigurēt modemu linuksā. bet zināt atsķirību starp programmatūras veidiem (kāds os, vai piemēram to, ka office nav tas pats, kas win) gan būtu vēlams..
- atbildēt
- 1/5/10 03:43 pm
-
Nu, es domāju, ka būtu pietiekami, ja spētu atšķirt Windows no MacOS, piemēram.
I mean, domāju ir daudz ļautiņu, kuriem šīs zināšanas vienkārši nav svarīgas, līdzīgi kā markizs minēja: ir vienkārši cilvēki, kas šīs "problēmas" nokārto tavā vietā, bet tu tikai baksti peli pa zilo ekrānu, mēģinot iekarot Zergu bāzi :) - atbildēt
- 1/5/10 03:50 pm
-
heh, nu bet jack jautājums jau arī bija par to pašu elemtārāko ;)
- atbildēt
- 1/5/10 03:51 pm
-
Jep.
Es to laikam uztvēru ne tik burtiski ;)
Es joprojām nezinu, vai tas bija jāuztver burtiski. - atbildēt
- 1/5/10 03:57 pm
-
vai mēs vispār ko varam zināt ;)
- atbildēt
- 1/5/10 12:45 pm
-
Man reiz bija interesanta saruna ar klientu, vecajā darbā.
- Kāpēc bremzē kompis?
- Vindu vajag pārinstalēt.
- Pārinstalē!
- Tie būs 40 lati.
- ????Bezmaksas nevar?
- Var! Ņem un bezmaksas pats pārinstalē.
- Es nemāku! Neesmu nekāds datorspeciālists.
- OK. tie būs 40 lati.
:D - atbildēt
- 1/5/10 03:45 pm
-
:)
Tieši tā. Šādā situācijā cilvēkam varētu "iedegties spuldzīte", ka var būt tomēr kaut ko vajadzētu apgūt.
Ja vien "40 latu arguments" viņu pietiekoši motivē :) - atbildēt
- 1/5/10 04:49 pm
-
nemotivē, vienkārši strādā ar lēnāku līdz nokaujas, tas ir tāpat kā ar manšīnu, ja pats nevar neko saremontēt, tad brauc tik ilgi kamēr nomirst ;)
- atbildēt
- 1/5/10 04:03 pm
-
dīzelis vs benzīnnieks ir kā datora lietotājam uzprasīt vai viņam monitors ir šķidro kristālu vai CRT. vai arī uzprasīt vai pele ir ar bumbiņu vai optiskā.
tā analoģija ko tu gribētu no auto pasaules (un kuru es, datorspeciālists kas ar auto brauc, nepateikšu) būtu... "cik zirgspēki ir tava auto motoram? -- nav ne jausmas, 1.6 litri, bet par pārējo man pajāt. kāds ir motors? ar inžektoru vai ar karburatoru? -- nu zini, es bendžu ieleju un braucu, kāda man daļa." - atbildēt
- 1/5/10 05:03 pm
-
kas ir OS?
- atbildēt