- 9/17/07 01:29 pm
- Tik viegli kā piezvanīt.
Bļaģ, šito izdzirdot man jau vēmiens nāk un sūda Nordea var iet ieskrieties.
Mājas remontam vajadzēja 10k Eur.
Kopā ar bračku nolēmām ķīlāt māju, kuras vērtība pāri pa 100 k EUR.
Vislielākais lol, ka "Tik viegli kā piezvanīt" un tik pat viegli pasaka lai taisa mājas novērtējumu (~150 LS) - domāts darīt, uztisīts. Kur sākas joki, aizejam pie Nordea, šie iesit mūsu "lielās" algas savā grabanajā standarta kalkulatorā un pasaka ka nevaram paņemt 7k LS pat uz 25 gadiem 2atā ar 100k lielu ķīlu :D
Te sākas smieklīgākais - aizejam uz AB - šie saka, nav problēmu - iedos uz cik vajag un cik vajag. Komiteja akceptēja. Tagad tikai jātaisa vēl viens vērtējums, jo redz AB nav līguma ar to firmu, respektīvi vēl ~150 LS
Vot jautājums tikai, ja jau tik viegli kā piezvanīt, NAHUJAM uzreiz nevar algas iecirst stulbajos kalkulatoros un pateikt ka nevarēs, bet liek iztērēt 150 LS? :D sukas bļeģ. - 15 domasdomāt
- 9/17/07 01:40 pm
-
a kakova huja uzreiz nevarēji paprasīt, lai iesit kalkolatorā algas? vai vispār dos, cik dos, cik ilgi dos, cik lieli procenti.
un apsveicu ar Ab, tur procenti būs saldi, toties var dabūt kredītu izbijis cietumnieks gandrīz - atbildēt
- 9/17/07 01:46 pm
-
patiesībā uz šito summu... tur smiekli nāk. :D
- atbildēt
- 9/17/07 01:58 pm
-
visas banku iestades vienkārši ož pa galbalu.
man nav normala pamatojuma maniem izteikumiem, toties man ir niknums uz šo institūciju kā tādu (jau pašā saknē tur viss ir sapuvis) - atbildēt
- 9/17/07 02:05 pm
-
ar AB uzmanies. tā ir viena no tām, kuras iedos ko vien gribi, ja ir ķīla. un savāks ķīlu bez bazāra, ja pa dienu nokavēsi maksājumu (iepriekš minētais ir mazliet pārspīlēts, taču ir baumas dzirdētas)
- atbildēt
- 9/17/07 02:11 pm
-
ir dizrdēts, ka tā agrāk darīja Parex. Tik, kad pienāk brīdis, ka viars dirsā nav kur likties ar ieķīlātiem īpašumiem, tad ej un meklē pircējus. IMHO, jebkurai bankai jābūt ieinteresētai, lai tiktu atmaksāti paņemtie kredīti, ja banka nav t.s. "kabatas banka" uz pāris gadiem.
- atbildēt
- 9/17/07 02:15 pm
-
par parex arī. ir dzirdēts, ka shēma ir vienkārša - ir attiecīgi puiši, kuriem koferīti bagsi, šie zin, kurā bankā griezties, šie tad arī tos atņemtos īpašumus pārpērk par salīdzinoši labām naudiņām, bet bankai - bonusiņu iedod par labo darījumu. vispār jau jo nevērtīgāks tavs īpašums, jo lielākā drošībā esi :(
- atbildēt
- 9/17/07 02:25 pm
-
tas bija tad, kad vēl NĪ "māklerīšu" nebija pilna pakaļa. A tagad - visi pērk un pārpērk tos īpašumus. Tagad ātrāk ir īpašumu ar viltu atņemt, nevis iet uz banku ar koferīti. Tuklāt, arī bankām savi rādītāji rūp - diez vai viņas būtu sajūsmā, ja lielākā daļa klientu ieķīlātie īpašumi tā vienkārši tiek atņemti viņiem. Kurš tad gribētu ar tādu banku ielaisties saistībās? Ar to visu es biju domājis - svarīgi ir tas, kāds līgums tiek noslēgts un pa rokai turēt labu juristu.
- atbildēt
- 9/17/07 02:30 pm
-
nu juristu vienmēr vajag. par to banku prestižu gan nebūtu tik pārliecināts - cieš jau tikai daži indivīdi. tīri tehniski brēku celt ir problemātiski, jo pats jau tādu līgumu parakstīja. a jaunu klientu piesaisti nodrošina jau minētais "pat tikko no cietuma iznākušam iedos kredītu" princips. apkopojot - uzmanīgi jāiepazīstas ar līguma nosacījumiem, it īpaši iespējamajām sankcijām nepildīšanas gadījumā..
- atbildēt
- 9/17/07 03:38 pm
-
tapec es savus millionus turu šveices bankaa :)
- atbildēt
- 9/17/07 04:03 pm
-
aga. un ēdu tikai šveices sieru un amfetamīnus =)
- atbildēt
- 9/17/07 04:06 pm
-
ķeģeli pusdienlaikos :D
- atbildēt
- 9/17/07 04:24 pm
-
kādreiz arī kādu ķieģeli. reizēm pa kuņģi, reizēm pa pieri :D
- atbildēt
- 9/17/07 04:30 pm
-
un vienu kabataa!
- atbildēt
- 9/17/07 02:14 pm
-
Naudiņu atdot tik viegli kā divus pirkstus apmīzt.
- atbildēt
- 9/17/07 02:18 pm
-
man patīk, ka tu tk turpini smaidīt. :D
- atbildēt