Aprīlis 19., 2003

15:10 - offtopic (domu pieraksti) kaut ko definēt ir jēga, lai pēc tam to varētu apgāzt. tāpēc definīcijai jābūt iespējami precīzai; jābūt skaidrībai par to, kas tai atbilst un kas ne. vienīgais - kā pēc tam paskaidrot, ka iepriekš esi domājis citādi TIEŠI TĀPĒC, lai tagad varētu domāt tā? un tagad domā tā TIEŠI TĀPĒC, lai rīt domātu vēl vairāk, dziļāk un - pavisam atšķirīgi? kādreiz prof. Raitim Vilciņam pienāca klāt meitene ar izdrukātām lapām, teica - jūs te runājat par trim scenārijiem, vai tad nav divi? Viņš pārliecinoši teica: nē, ir trīs scenāriji. Tad iedziļinājās meitenes izdrukās un jautāja: "Ļoti interesanti materiāli, kur jūs tādus dabūjāt?" Meitene - ne mazumu pārsteigta - atbildēja: "Tie ir jūsu pagājušā gada lekciju pieraksti..." (ir tikai viens cilvēks, par kuru es patiesi vēlos, kaut viņš no augšas noskatītos uz pasauli. nē, divi. viena ir man tuva cilvēka māmiņa un otrs ir Raitis Vilciņš. Viņš var arī neskatīties. Es tikai ceru, ka viņa šīgada lekcijas atkal ir atšķirīgas.)

(man šķiet, ir tā...)

> Jaunākais
> Arhivētais
> Draugi
> Par sevi