| Lokālais specifiskais konteksts |
[Mar. 5th, 2015|09:29 am] |
wow, kultūras darbinieki drīz pārspēs sabiedrisko transportu lietotājus savā, emm, sauksim to par "attapību". Jūtas aizskarti vietās, ka naudas dalītāji ir ieviesuši ētikas rullī punktu, ka, strādājot naudas dalītāju kantorī pie naudas dalīšanas, tu pats uz dalāmo naudu pretendēt nevari. Labi, es varētu piekrist, ka ir stulbi, ja strādā nozares X komisijā, bet nevari ar savu projektu pretendēt uz nozares Y finansējumu; ja tā ir problēma, tad noteikti vajag rosināt nedaudz detalizētāk to ētikas rulli izrakstīt, bet visādi citādi princips man šķiet tikai pašsaprotams.
upd.: No kultūras projektus finansējoša fonda daži gaida mākslinieku sociālās aizsardzības problēmu risināšanu (pieļauju, ka valstiskā mērogā). Episki. |
|
|
| Comments: |
To jau viegli risina - sieva komisijā neliedz vīram vai druškai iesniegt projektus.
Kuri bija tie vietās aizskartie? Varētu pakomentēt ablomiņu.
Mākslinieku sociālā aizsardzība - nopelnīt pensiju, vecāku pabalstu, apmaksātu slimības lapu ar hobiju? Nice try. | |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}