feminists don't have a sense of humor |
Jan. 13th, 2013|11:21 am |
nesavākts un īpaši labi nefrmulēts ieraksts, bet man besī ārā tās sūda multenes, kur viss sižets tiek vērpts ap kaut kādas ļaunās raganas uzvarēšanu. nē, nu, vēl to ģimenes vērtību bīdīšanu (tētis visstiprākais un gādā par ģimeni, ļoti mīl skaisto māmiņu, abi precējušies un bērniņi rodas tikai stiprā laulībā) vēl var paciest, bet viss šitas sūds par ļauno raganu, kas mīt viena pati mežā/jūrā/tornī/kraujas malā/pazemē un kas ir visa ļaunuma sakne, ko vajag tikpat saknīgi iznīdēt, lai karaļvalstī atkal viss varavīkšņponijos, krīt uz nerviem. Jo, ja parauga, kāpēc viņa ir slikta, tad visbiežākais tas ir tamdēļ, ka atšķirībā no galvenā tētiņa rāmās sieviņas, šī nav bijusi pakļāvīga un rāma un darījusi kko pa savam prātam (ne vienmēr sliktam, vnk tētiņš šeit ir visgalvenākais, kuram vienīgajam drīkst būt prāts) un par to tiek izstumta/sodīta. Kā arī parasti viņa ir tā, kas mēģina "novest no ceļa" galveno varoni (siev.dz., vīr.dz.), vienīgais jautājums - no kāda ceļa? No ceļa būt par tētiņa meitņu un tad pa taisno kļūt par vīriņa sieviņu? Baigās, protams, ļaunās raganas mirst šausmīgā nāvē, kas ir īpaši skumji. Piemēram, Kiriku un burve multenē bija viens mīlīgs šīs situācijas risinājums, ka pēc tam, kad burve ir n reizes apčakarēta un uzvarēta, galvenais varonis sāk interesēties, kāpēc viņa ir ļauna un tam seko.. klik
tikko totāli vīlos mazajā nāriņā un vakar vīlos forumcinemas animācijas filmu reklāmās, laikam esmu žīdmasonu liberaste un skatīšos tikai tās multenes, kur galvenajā lomā ir sliktie tēli :( |
|