| |
[Jul. 20th, 2010|12:49 am] |
|
labi, labi, es saprotu, ka lepojamies un ārzemniekiem mēs rādam 'centru', jeb to, ko skaistu ir radījuši mūsu senčusenčcusenči un pat ne mūsu īsti (ņemot vērā latviešus, latvietību nacionālo stafu un etnisko/reliģisko sastāvu pie varas ruļļiem LV līdz 19gs/20mijai) un tieši tāpat es saprotu, ka viss tas, uz ko mūsdienu gudrie prāti varas gaiteņos ir spējīgi, ir purčikveida ekonomiskie paplašinājumi pilsētas robežas virzienā kā arī tipveida guļmāju ciematiņi (bet tas jau vairāk uz katra paša sirdsapziņas, ne vairs tik daudz vīru melnā nopelns), resp., kaut kā nav īpaši manīts, ka tie tiktu pieminēti tūristu ceļvežos un ģentrificējošajos apspriedumos par kultūrbūvju jaunbūvēšanu. Tieši tāpēc man kā ar mietu pa pieri bija piestāšana autobusu pieturā pretī bijušajam centrālajam pastam. Satumsušajā un lietainajā novakarē sajutos iet kā piestājusi wieliczka vai jebkur citur izabretaķeļnās Polijas ārpilsētā (kur plastmasa ir celtniecibas materiāls nr.1), nevis valsts galvaspilsētā Rīgā, viscentrālākajā centrā, proti, reiz tik tukšajā būvlaukumā tagad ir izdīdzis tirgus būdiņu puduris. Ļoti līdzīgs tam, kas uz paša Marijas/Valmieras stūra. Un gandrīz identisks tam, kas sacelts Centrāltirgus vienā pusē (kas daudzas stāv tukšanas nerentablo īres cenu dēļ). Kaut kāds bēgļu nometņu variants, saliekamo konstrukciju estētika. totāls pizģecs. salīdzinot ar citām brīvā laika pavadīšanas iespējām pilsētas centrā (bezmakas vai vismaz par simboliskām $$$), jāsecina, ka vistīrākā, neatšķaidītākā kupi-prodaj kultūra, nesaprotu, kāpēc tērēt resursus meklējot nacionalo identitāti, sevis prezentēšanai uz ārpusi, viss kā uz delnas, lai neteiktu vairāk... |
|
|
| Comments: |
Man jau tā "pagaidu būve" uz Marijas/Valmieras liekas klajš spļāviens sejā, it īpaši tāpēc, ka izdrupušās flīzes, kurās kaklu var nolauzt, neviens tā arī nav nomainījis... | |
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif){kind=small}