| jautri |
30. Mar 2007|22:09 |
Persona P. šonedēļ aicināja strādāt iestādē A., kur es strādātu patiesi labprāt. Šodien nejauši satieku P., kas paziņo, ka esmu viņu teju vai iegāzis, jo, izrādās, es jau strādāju iestādei A. radniecīgajā iestādē B., turklāt aptuveni aptuveni tādā pašā pozīcijā, kādā vēlos strādāt iestādē A. Vismaz mans vārds un uzvārds figurē iestādes B. darbinieku sarakstā, un otra cilvēka ar šādu vārdu un uzvārdu Latvijā, domājams, nevaid. Un strādāt vienlaikus A. un B. nevar, nebūs labi.
Ko tur liegties, pārsteigums man bij liels, jo man līdz šim nebija ne jausmas, ka es strādāju iestādē B. Man neviens nekad pat nav piedāvājis strādāt iestādē B. Es varbūt gribētu, bet ni un ni. Iespējamie varianti:
1) P. ir kļūdījies, ko sajaucis, pārpratis v.tml. - un tas ir labi, jo līdz ar to viss ir kārtībā;
2) P. nav kļūdījies, savukārt iestādē B. kāds, kas mani zina (un tādi ļaudis tur ir), piekopj mahinācijas ar viltus darbiniekiem - kas ir stulbi no šī kāda puses un beigsies ar jestru skandālu, kas nebūt neuzspodrinās B. slavu un prestižu. Esmu gatavs kauč vai tiesāties. :)
Variantus par [kolektīvu] atmiņas zudumu, kaitīgām blakusparādībām no citplanētiešu zondēm, šaušalīgi baisiem un noslēpumainiem laiktelpas paradoksiem utt. pieļaut kaut kā nevelk. |
|