Kitty McOutrage [entries|archive|friends|userinfo]
Kitty McOutrage

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[10. Nov 2025|21:29]
Galvenā varone visu laiku sarkst un raud. Bieži raud skrienot. Dažreiz sarkdama metās ceļos un raud. Tad atkal skrien, apstājas un raud, zaudē samaņu, pamostas slimnīcā un raud. Nākamajā dienā ir ārā no slimnīcas, bet atkal raud. Uzkāpj pa kāpnēm, nostājas stūrī un raud. Satiek savus vecos bulijus, baidās un raud. Tad pārvar bailes un raud. Satiek jaunus paziņas, no sākuma tikai sarkst, tad arī raud. Sastrīdas ar tēvu, raud. Salabst ar tēvu, pati raud, tēvs raud, viņus abus vēro māte un raud.
Linkir doma

[9. Nov 2025|04:24]
Lasu par poliginiju. Nereti kaut kas tiek attaisnots, piesaucot, ka tas jau ir bijis šajās vai tajās senajās kultūras, tāpēc tas ir ok un mums arī tas ir ok. (piem., kādai kultūrai esot bijuši 5 dženderi, tāpēc tas ir pareizi un ok)

"Polygyny is more widespread in Africa than in any other continent. Some scholars theorize that the slave trade's impact on the male-to-female sex ratio was a key factor in the emergence and fortification of polygynous practices in regions of Africa.

Polygyny is most common in a region known as the "polygamy belt" in West Africa and Central Africa, with the countries estimated to have the highest polygamy prevalence in the world being Burkina Faso, Mali, Gambia, Niger and Nigeria.

Polygyny was accepted in ancient Hebrew society, in classical China, and in some traditional Native American, African and Polynesian cultures. In the Indian subcontinent, it was known to have been practiced during ancient times. It was accepted in Ancient Greece, until the Roman Empire and the Catholic Church."

Nu, lūk. Romieši un katoļi izčakarēja visu jautrību. Starp citu, uzzināju arī, ka ir atsevišķas musulmaņu valstis, kurās šī prakse ir aizliegta.
Linkir doma

[8. Nov 2025|11:56]


Jā, nevajadzēja tā darīt, bet man šķiet, ja tā būtu mana māksla, tad es nespētu dusmoties lol
Linkir doma

[8. Nov 2025|11:12]
Apvienoto Nāciju Organizācijas konference par sievietēm 1996. gadā (fragmenti no apraksta)

... )
Linkir doma

[6. Nov 2025|23:34]
Ārā patlaban ir pamatīga dūmaka un ik pa brīdim var dzirdēt kuģu miglas taures. Izgāju uz balkona, viss tik mitrs, blāvas gaismas pielijis un silts, ka šķiet, varētu turpat noņurkot pāri margām un peldēt pa šo biezo, mitro miglaino gaisu, lēniem vēzieniem, gar koku zariem un skursteņiem.
Linkir doma

[6. Nov 2025|16:30]
Wow..

"Martine Croxall broke rules over 'pregnant people' facial expression, BBC says"

https://www.bbc.co.uk/news/articles/c3epwz08ewzo

Ziņu diktorei bija slikta sejas izteiksme, kad viņa nolasīja "pregnant people" un atļāvās patvaļīgi piebilst "women", kas neietilpa ziņu lentē. Tev ir jāprot pilnīgi bez emocijām nolasīt jebko, citādi your expression betrays an intolerable partiality to facts, kas galīgi nav saskaņā ar BBC "impartiality policy".


*
*
*

Tagad domāju, ka transloģika is so meta: lai neaizvainotu sievietes, kas sevi neuzskata par sievietēm, vārdam 'sieviete' ir jāpazūd no grūtniecības un mēnešreižu diskursa. Tāpēc pa laikam gadās raksti par mēnešreizēm, kuros vārdi 'sievietes' un 'meitenes' vispār neparādās.
Link6 raksta|ir doma

[6. Nov 2025|15:06]


Skotu Nacionālā partija tiešām māk izvēlēties savas cīņas. Un atkal, maldīgs virsraksts, nevis trans criminals, bet male criminals. Neviens necīnās par to, lai sieviete, ja viņa identificējās kā nebinārā vai jebkas cits, varētu atrasties sieviešu cietumā - tas ir pašsaprotami, pat lielākie aktīvisti neiestājas par to, ka sieviete ir jāiebāž vīriešu cietumā, ja viņa identificējas kā vīrietis. Viss par ko šis ir - vīriešu likumpārkāpējiem, kas vēlas būt sieviešu cietumā, that's it.

Valodai un vietniekvārdiem ir nozīme. Ja mēs izlasām "viņš nevarēja piedalīties sieviešu sacensībās" tad - bet protams, kā tad citādi. Bet, ja izlasām "viņa nevarēja piedalīties sieviešu sacensībās", tad uzreiz šķiet, ka kaut kas nav kārtībā, notikusi kāda netaisnība.

Vakar pārlasīju L. Lecuona darbu, zemāk fragments, kas te iederas saistībā ar self ID.

Linkir doma

[4. Nov 2025|18:47]


Link5 raksta|ir doma

[4. Nov 2025|17:44]
Skatos tālāk animāciju pie kuras esmu jau izraudājusi teju visu dvēseli, tur pie beigām ir tāds teksts: "what i do know is that maybe 'loving someone' means embracing their past and future too, not just loving what you can see of them now."

Tas atgādina slaveno "...for better, for worse, for richer, for poorer, in sickness and in health, to love and to cherish, till death do us part." Un tajā ir kaut kas pārdabiski spēcīgs, to nevar noliegt. Reizē nevar noliegt arī to, ka dzīve ir neprognozējama un cilvēki ir labākajā gadījumā vāji, nelaimīgi un krituši un sliktākajā ļauni, bet dažreiz beigas vienkārši pienāk un ir pilnīgs tukšums. Pagātni var pieņemt, jo 1) tā ir zināma 2) tā ir aiz muguras. Kā var pieņemt nākotni? Nākotni var skatīt tikai caur tagadni.

bezgala skaista mūzika

https://www.youtube.com/watch?v=wp9x7sJE4QA
Link2 raksta|ir doma

just my opinion, so don't go too ballistic [4. Nov 2025|09:08]
Daļa vīriešu, kas sevi pozicionē kā libfeministus tādi nebūt nav sieviešu tiesību dēļ. Viņiem tas ir lielisks veids kā neuzņemties atbildību, piesedzoties ar feminismu. Viņi kaislīgi aiztāvēs abortus un sex work (aborts - brīvība! seksuāli apkalpot vīriešus - empowerment! one night stand - excellent, we need more of that!) Un, ja kāda sieviete pateiks, ka viņai šķiet, ka šīs lietas sievietēm nenāk par labu, tad šie feministi sāk viņu gruzīt un lamāt laukā no panckām, ka viņa ir apkaunojums visam sieviešu dzimumam. Tāpēc es neticu tādiem feministiem ne uz sekundi.
Link3 raksta|ir doma

[2. Nov 2025|19:58]
[Mūzika |hole - violet]

Es neesmu kristiete. 'Tehniski' esmu, jo 11 gadu vecumā mani kristīja luterāņu baznīcā, bet citādi manas attiecības ar kristietību daudz gadus ir bijušas vairāk vienaldzības-ienaida-nolieguma dimensijās un tikai pamazām es nonacu vietā, kur es kristietību varēju ieraudzīt un kaut cik saprast. Man šķiet, ka es to varu tāpēc, jo esmu ticīga. Man ir bijušas problemātiskas attiecības ar kristietību, bet ne ar ticību per se vai sajūtu, ka katra mūsu šūna un asinsvads ir dievišķas inteliģences radīts un, lai arī ko mēs darītu, tas tā arī vienmēr paliks. Man vajadzēja laiku, lai saprastu (un, varbūt tas izklausās kā zaimošana, neņemiet ļaunā), ka dievišķais manifestējas caur cilvēkiem un tādēļ tiek pieļautas visvisādas interpretācijas un kļūdas. Tādēļ mums ir daudz reliģiju un daudz noziegumu reliģiju vārdā. Tas nav tāpēc, ka dievišķais mūsos nebūtu īsts, bet tāpēc, ka mēs esam tikai cilvēki. Noliegt, ka kristietības ietekme ir daudzos aspektos bijusi negatīva, ir kļūda un pārsvarā visi to jau zina un nenoliedz, tas, kas parasti tiek aizmirsts, ja nepiederi kristiešiem, ir pozitīvais pienesmums, ko kristietība ir cilvēcei devusi. Ar kaut kādu uzskaitījumu es nevienu nepārliecināšu, ja ir vēlme, tad to var meklēt, jo, kas meklē, tas atrod.

Saistībā ar feminismu. Es noklausījos 5dienas Brīvo Mikrofonu LR1 un tur ir raidījuma viešņa, žurnāliste, kas vada un zvana klausītāji. Žurnāliste un viešņa abas pauž savu pozīciju - atbalstu SK un ir tikai daži zvanītāji, kas zvana un saka, ka ir pret. Katrs no viņiem tiek 'nolikts pie vietas' lr1 ēterā no žurnālistes un viešņas puses.
Man atmiņā palika viens vīrietis, kurš zvanīja un teica, ka viņam gribas audzināt savu dēlu tā, lai viņš zina, ka sievietes vīriešiem ir jāaizstāv. Uz ko žurnāliste atbildēja: ka viņš var audzināt dēlu, kā vēlas, bet piebilda: man nevajag, lai kāds vīrietis mani aizstāv, es pati sevi varu aizstāvēt. Un viņa ar viešņu norādīja, ka šādi cilvēki ir tik dziļi iegrumuši stereotipos, ka pat to neapjēdz.

Tas, kur kristietība, manuprāt ir godīga, ir tajā, ka tā atzīst atšķirības starp dzimumiem un neuzskata, ka tās ir tikai tīri fiziskas. Un kristietība vēlas, lai vīrietis uzņemas vadošo lomu. Tam var nepiekrist, bet, ja mēs sakām, ka 'it doesnt make any sense whatsoever', tad man šķiet, ka mēs melojam paši sev. Ne katrs vīrietis ir uz to spējīgs, bet kristietības gadījumā, imho, tas ir par jābūtību un par atbildības uzņemšanos un par to, ka dzimumi viens otru papildina, nevis pretstata.

Tagad, kas attiecas uz feminismu, tad vienu no tā centrālajām problēmām, manuprāt, lieliski noformulēja Yves Christen savā darbā "Sex Differences": "No vienas puses feministes mēģina no jauna atspirdzināt sieviešu dabu, kas šķietami bijusi noliegta un atsvešināta gadsimtu garas apspiešanas rezultātā; no otras puses, viņas noraida šo dabu kā seksisma radītu mītu."
Link5 raksta|ir doma

[2. Nov 2025|16:59]
Linkir doma

[2. Nov 2025|14:13]
Politologs Rozenvalds man no studiju laikiem ir palicis atmiņā kā vienīgais pasniedzējs, kurš lika mums lasīt krieviski.
Linkir doma

[1. Nov 2025|11:20]
soctīki

... )
Link1 raksta|ir doma

[1. Nov 2025|09:25]
SK uzraugiem ir absolūta imunitāte

"Papildinājums. Privilēģijas un imunitāte (66. pants)



2. GREVIO locekļiem un citiem ārvalstu delegāciju locekļiem, pildot savas funkcijas saistībā
ar ārvalstu vizīšu sagatavošanu un norisi, kā arī to papildu pasākumiem un ceļojot saistībā ar šo
funkciju izpildi, ir šādas privilēģijas un imunitāte:

a) imunitāte pret aizturēšanu vai apcietināšanu un personiskās bagāžas konfiscēšanu un
imunitāte pret jebkādiem tiesas procesiem, kuri saistīti ar visu, ko viņi teikuši, rakstījuši vai
darījuši, pildot savus darba pienākumus;
b) atbrīvojums no jebkādiem pārvietošanās brīvības ierobežojumiem, izceļojot no savas
dzīvesvietas valsts un atgriežoties tajā, ieceļojot un izceļojot no valsts, kurā tie veic savas
funkcijas, kā arī no ārvalstnieku reģistrācijas valstī, uz kuru tie dodas vizītē vai kuru tie šķērso,
veicot savas funkcijas."



Es nezinu vai tā ir laba doma piesaistīt sev uzraugus, kuriem ir imunitāte pret jebkādiem taviem potenciālajiem iebildumiem (aizliegums iesūdzēt tiesā). Piemēram, UK sievietēm tik nozīmīgais Augstākās tiesas spriedums bija iespējams tāpēc, ka organizācija "For Women Scotland" iesūdzēja Skotijas valdību. Tāda līmeņa imunitāte, kāda aprakstīta grevio uzraugiem nav ne deputātiem, ne tiesnešiem, kur nu vēl policijai.
Link1 raksta|ir doma

femaleness shaming [31. Okt 2025|21:10]
Lieliska analīze par vienu no pēdējo dienu cepieniem


After the UK Supreme Court confirmed in April that women should be defined by femaleness (humanity) rather than femininity (artificiality), a counter-movement arose which centred on the idea of women as dolls. No one on the Glamour cover is female. This is the magazine ideal of “woman” boiled down to its purest essence: plastic breasts, pouty lips, long hair, low body fat. The issue here is not that a female person cannot also possess such features. It is that when it comes to deciding what is a necessary attribute of womanhood, glossy magazines — like porn, like gender identity ideology — dispense with femaleness before anything else.

In true industry style, Glamour hides cruelty in breathless prose that claims to speak for the marginalised. That Faye and others feel victimised by the very idea of female people having their own changing rooms, toilets, prisons, refuges and even words is not news. What’s especially disturbing here is the framing. Historically, women’s glossies have switched back and forth between “progressive” posturing and anti-feminist bullying in order to keep readers feeling bad. Here, the two things are completely merged.

As a female reader, you are not only supposed to feel insufficiently feminine. Should you have even the slightest sense that women are not femininity-defined dolls, you are also supposed to feel shame at your privilege and moral inferiority. In the past, these magazines used feminist cheerleading to mitigate the body-shaming. Now the body-shaming — at its purest level, femaleness-shaming — is what passes for feminism.

https://unherd.com/newsroom/glamour-magazines-trans-cover-shames-women/
Linkir doma

[30. Okt 2025|20:36]
Augulis gan ir bjeh.. Agrāk pie Dombura visādi izpildījās un ar rokām vicinājās, ka obligāti vajag ratificēt, tagad ceļ plaukstas gaisā un aicina visus strādāt pa nakti, jo obligāti vajag denonsēt. Kā teiktu gen z - sybau

*

Domāju tagad par to vai tas nozīmē, ka cilvēks nevar mainīt savus uzskatus. Protams, ka var. Piemēram, cilvēki, kas bija chill pret Krieviju, bet pēc Krievijas iebrukuma saprata, ka nekāds chill nesanāks. Auguļa gadījumā - un es, protams, varbūt kļūdos, jo tas ir tikai mans minējums, man šķiet, ka šo izmaiņu pamatā nav kāds spēcīgs notikums vai ilgas pārdomas, bet vienk politiskas manipulācijas. Nereti ir tā, ka ir teju neiespējami politiķiem ticēt, jo ir novērojams, ka viņi nesaka, ko domā patiesībā, bet bieži vien tikai to, kas tajā brīdī būs viņiem izdevīgāk. Un tāpēc, ka tieši šāds man šķiet šis uzskatu pārmaiņu iemesls, man ir vieglāk cienīt progresīvos, lai gan viņiem nepiekrītu, bet vismaz viņi saglabā savu integritāti un pārstāv konkrētu virzienu, kam viņi tic, nekā zzs, kam tāds virziens ir tikai butaforija.
Link4 raksta|ir doma

[30. Okt 2025|19:20]
[Mūzika |tv girl - cigarettes out the window]

Skatos kārtējo anime, kura man visumā ļoti patīk, bet tur ir viens kaitinošs elements. Es to vēlos mazliet aprakstīt, bet ne tāpēc, ka uzskatu, ka tam nevajadzētu būt stāstā - stāstā var būt viss kaut kas, stāsti ir tāpēc, lai raisītu pārdomas un izjūtas, tāpēc mans iebildums nav pret to, ka šāda situācija tur ir, bet gan tās ir tikai manas pārdomas, kas radās šo situāciju vērojot.

Saīsinātā versija: divi late teens, meitene izrāda simpātijas, puisis simpātijas pret viņu nejūt. Viņi ir pazīstami jau ilgāku laiku un meitene turpina izrādīt simpātijas, arī fiziski, regulāri pieskaroties un ķeroties apkārt, neskatoties uz atkārtotiem noraidījumiem no otras puses. Radi un draugi apkārt to redz un pārsvarā tikai ķiķina. Zināms, ka dzimumi nav identiski un ir saprotami, ka mēs nevaram prasīt līdzīgu attieksmi visos gadījumos, bet man šķiet, ka ir gadījumi, kur to vajag. Piem, iedomāsimies no otras puses - puisis regulāri to dara meitenei, neskatoties uz viņas atkal un atkal atkārtoti izrādītu nepatiku - tad taču nav ok smieties, ha ha, lai paši tiek galā. Bet gadījumā, ja uzmākšanās mērķis ir puisis - jā, saprotams, ka viņš, atšķirībā no meitenes varbūt nejūtas apdraudēts fiziski, bet vai viņa atteikums un diskomforts tāpēc būtu mazāk vērā ņemams un ignorējams? Katru reizi, kad stāstā šis scenārijs atkārtojas (par laimi ne bieži), izjūtu sevī nelielu dusmu vilni.

*

Nesen atklāju TV Girl, to klausīties ir kā lēnām grimt mīkstā, smaržīgā segā
Linkir doma

[30. Okt 2025|17:32]
Ō, tas, ka JV deputāte nolasīja, ko domā zviedru kolēģi, jā, ļoti svarīgi. Zviedrija, kur izvarošanas gadījumi ir uzkāpuši augšup pamatīgi un pēdējais gadījums, kad 16 gadīgas meitenes izvarotājs netika deportēts, jo Zviedrijas tiesa nolēma, ka izvarošana nebija 'pietiekami ilga', noteikti ir vērts uzklausīt viņu padomus.

https://economictimes.indiatimes.com/news/international/us/swedish-court-allows-refugee-who-was-convicted-of-raping-a-teenager-to-stay-in-sweden-the-reason-behind-the-decision-will-leave-you-shocked/articleshow/124774214.cms?from=mdr

Link2 raksta|ir doma

[29. Okt 2025|21:22]
[Mūzika |Lullaby de Mexico (Live) · Dave Brubeck · Gerry Mulligan]

mm )
Linkir doma

navigation
[ viewing | 80 entries back ]
[ go | earlier/later ]