| |
[13. Jun 2026|06:26] |
| [ | Mūzika |
| | Orbital - Never | ] |
Pa laikam manā dzīvē notiek arī kas jēdzīgs. Atļaušos te savu atainošanas spēju robežās par to uzrakstīt. Kaut kad pirms dažām dienām man gadījās piedzīvot vienu spilgti krāšņu rīta momentu. "Rīta iemirdzēšanos", tikai nevis krāsu, bet skaņu izteiksmē. Tas bija mazliet pēc četriem, kad bezmiegā vaļājos pa gultu, klausoties apkārtējās skaņās. Pārsvarā varēja dzirdēt ik pa laikam kā pa ielu aizbrauc kāds autiņš, riepas pret slapjo asfaltu švīkstinot, bija arī sākuši čivināt putni, bet tā ar pauzēm un diezgan klusi. Tad vienu brīdi garām skrejošo autiņu rūkoņa kļuva retāka, ar garākiem starplaikiem un tas pats sāka notikt arī ar putnu treļļiem, pauzes kā taciņas no vienas skaņas līdz otrai izstiepās ar vien garākas. Tā tas turpinājās, līdz vienā mirklī bija palikušas tikai kādas divas sīkas skaņas un tad apklusa arī tās. Un tad. Un tad iestājās pilnīgs un absolūts KLUSUMS. Likās, ka ausis kļuvušas kurlas, ka dzirde kļuvusi mēma. Šis klusums bija tik neizsakāmi dziļš, tajā varēja krist kā bezdibenīgā akā. Tas ilga dažas sekundes. Īss, bet ļoti piepildīts brīdis. Un tad sākās savdabīga simfonija. Pirmā skaņa, kas sekoja pēc karaliskā klusuma, bija putna ķērciens, kas atlidoja pār debesīm kā šķēps (nezinu, kas tieši par putnu, bet neviens no tiem, kuri trallināja pirms tam, jo tiem bija stipri maigākas balstiņas). Reizē ar viņa ķērcienu kaut kur sāka laisties lidmašīna un skaņa pakāpeniski pieņēmās, kļūstot ar vien izkliedētāka. Jau nākamajās sekundēs kaut kur lejā viegli čīkstēdamas atvērās durvis un kaut kur pagalmā, lapu šalkoņas pavadīti, ieskanējās soļi. Tā pakāpeniski ar vien pieaugošā tempā parādījās jaunas skaņas. Tas bija it kā pēc bezgalīgi dziļā klusuma momenta, kurā bija jūtams kāds milzīgs spēks, līdz ar ķērcienu bija iegrūsta kaut kāda gigantiska svira vai iekustināts kāds kosmisks mehānisms, kas "iedarbina rītu", jo tieši pēc tā tas izklausījās. Nudien. |
|
|
| |
[11. Jun 2026|11:20] |
Šī ir īsta viduslaiku mīkla.
Man tā ļoti patīk vairāku iemeslu dēļ. Paskaidrojumu kopā ar atbildi palikušu apakšā, jo varbūt kāds, pirms izlasa atbildi, vēlas mazliet palauzīt galvu par to, kas tas varētu būt.
( ... ) |
|
|
| |
[11. Jun 2026|09:33] |
Jurisprudences profesoram Maiklam Foranam (Michael Foran) nācās Oksfordas Universitātē atsaukt savu lekciju kursu par dzimumu, dzimti un likumu, jo transaktīvisti ieradās izjaukt lekcijas un draudēja izrēķināties ar studentiem, kas bija uz lekcijām ieradušies.
https://www.instagram.com/reel/DZUgWbczwZe/
Vairāki akadēmiķi ir parakstījuši vēstuli, kurā aicina Forana lekcijas atjaunot, tas man dod nelielu cerību, ka varbūt universitātēs vēl ir palikusi kāda kripatiņa saprāta. Fragments no vēstules:
"We fully support students’ right to engage in peaceful protest, which does not imply a right to disrupt teaching or research. The Office for Students Regulatory Advice 24 is clear that universities and colleges can legitimately regulate the time, place and manner of protests, and this does not constitute interference with the right to protest.
The failure of the Proctors to uphold the essential functions of the university has created a hostile and degrading environment for Michael Foran and his students, and will inevitably contribute to a chilling effect constraining the discussion of sex and gender at the university.
The disruption of lectures violates the rights of students and other audience members to listen, to participate in discussion, and to learn from their lecturers and from one another. The university must act to ensure that Dr Foran’s lectures can be rescheduled, and that no disruptive protest will be authorised. It should be made clear to the student body that any disruption will be met with disciplinary action. We further suggest that the Proctors should receive training to ensure that they understand the legal duties of the university and their role in upholding these duties. " |
|
|
| |
[11. Jun 2026|08:13] |
Britu valdība nesen izstrādāja vadlīnijas tam kā Augstākās tiesas spriedumam - ka dzimums nozīmē bioloģisko dzimumu - jādarbojas praksē, respektīvi, ka sievietes nezaudē tiesības uz savu sportu, saviem krīzes centriem, ģērbtuvēm etc. Tagad vairāk kā 100 depuātu cīnās, lai tās tiktu atceltas. Tie ir sekojoši:
50 deputātu no leiboristu partijas
47 liberālie demokrāti
5 no skotu nacionālās partijas
3 no zaļās partijas
ja godīgi, esmu pārsteigta, ka tikai 3 zaļie iebilst pret to, ka sievietes ir reālas, dabā eksistējošas būtnes ar savām specifiskajām vajadzībām un, ka nevar likt vienlīdzības zīmi starp 10 gadīgu meiteni un 40 gadīgu vīriešu fetišistu*, domāju, ka būs vairāk.
________
*šī ir vienk norāde uz to kādi cilvēki šīs ideoloģijas ietvaros tiek uz vieglu roku samesti kopā vienā grupā |
|
|
| |
[10. Jun 2026|19:39] |
"Mēs esam strādājuši pie mediju valodas balvas īstenošanas pēdējā gadā, gan jūs /Jūs tur ļoti labi.../ izvēlējāties kultūras ministriju neaicināt bariņā, laikam jūtot, ka šeit jums citas ambīcijas un mēs varētu jums traucēt kaut kā šajā ceļā /Kā jūs man traucējat?/ Bet ēē ēm /Kā jūs būtu traucējuši?/ Bēt runājot, runājot /Kā jūs būtu traucējuši?/ runājot par iniciatīvām no mūsu puses /Kā jūs būtu traucējuši?/ kas ir nākušas /Kā jūs būtru traucējuši, kā jūs būtu iecerējuši traucēt?/ Ē tas jums jautājums tāpēc /Bet jūs jau sakat, ka būtu traucējuši, kā jūs traucētu?/ Es nevaru paskaidrot jūsu motivāciju mūs neaicināt vairs tajā pievienoties...."
Tik tālu tiku, vairāk man nebija pacietības. Lāce un Āboliņš delfi.lv sacenšas, kurš būs kaitinošāks un abi uzvar. |
|
|
| |
[10. Jun 2026|08:30] |
Gay Men's Network vadītājs Deniss Noels Kavanags (Dennis Noel Kavanagh) ir uzrakstījis, manuprāt, diezgan izklaidējošu un laikmeta garam atbilstošu vakar notikušās Sieviešu un vienlīdzības komitejas sēdes aprakstu. Atstāšu to šeit.
( ... ) |
|
|
| |
[9. Jun 2026|19:07] |
skatos Liar Game, bet tur, negaidīti - disfigurators
 |
|
|
| |
[9. Jun 2026|17:49] |
Katram lielveikalam sava agenda.
Tesco liels plakāts ar progresa karogu un uzrakstu: "each and every one welcome here" (jo pārējo mēnešu laikā visus pie ieejas pratina un daudzus tā arī neielaiž iekšā un, ja tomēr kāds iesprūk, tad viņu ķersta pa ailēm) un arī progresa karogs katrā ailē. Savukārt Asdā viss ir par world cup tēmu un visās malās Anglijas karogi un futbola suvenīri. |
|
|
| |
[7. Jun 2026|14:43] |
ir cibas, kurās speciāli neeju, lai sevi netrigerētu, bet nu šajā iegāju.
gadījums no dzīves: jauns pāris, abiem knapi 18, sieviete paliek stāvoklī. vīrietis saka: nē, nē, nevar taču, pārāk jauni un kādā visp sakarā, sieviete piekrīt, uztaisa abortu. tad viņa paliek otro reizi stāvoklī, atkārtojas tas pats scenārijs. tad trešo, šoreiz viņa saka, ka, jā, joprojām tas bērns nav gaidīts, bet tas, kas jau ar 2 abortiem ir nodarīts viņas psihei un ķermenim ir par daudz. viņai piedzimst bērns, viņa mīl bērnu, bērns pieaug, bērnam pašam ir ģimene un viņš dzīvo uz šīs planētas ar visu tās skaistumu un postu, kas nebūtu bijis iespējams, ja mamma viņam to būtu liegusi.
es nesaprotu to nāves loģiku ierakstā, kurā aborts - brutāla dzīvības izskrāpēšana no tava ķermeņa - tiek skatīts kā kaut kas vienmēr pozitīvs, savukārt pretošanās tam - epšteinveidīgo un baznīcas interesēs? tātad, ja tu esi par dzīvību, tu esi visādu augstākā ranga mahinatoru un pedofilu sabiedrotais - what kind of absolutely twisted and sick logic is that? nevis palīdzam, lai bērnus mīl un sargā, bet nē, labāk neļaujam tiem vispār piedzimt, jo neviens taču viņus tāpat nemīlēs, jo taču ir pilnīgi neiespējami, ka mamma vai kāds cits bērnu iemīlēs, ir pilnīgi neiespējami, ka bērns varētu izaugt un dzīvot pilnestīgu dzīvi - nekādā gadījumā, mēs labāk jau norakstām viņu pirms viņš vispār vēl ir piedzimis - kā tādu atkritumu un visus, kas iebilst, saucam par 'epšteinveidīgo' un 'katoļu pedofilu' interešu atbalstītājiem.
vienmēr var notikt kaut kas slikts, bet vai tāpēc mēs vispār nedodam nekādu iespēju? turklāt te ir runa par vissaugstāko - par iespēju piedzimt - par iespēju dzīvot, tev tā tika dota, bet tu tagad prātuļo par to kā citiem tā nepienākas, mēģinot to caur mentālo akrobātiku attaisnot ar epšteiniem un katoļiem? wtf is that? un tikmēr citi māj ar galvu, plaukšķina un liek plusiņus. |
|
|
| |
[7. Jun 2026|09:02] |
Skotijas progresīvā valdība bija izdomājusi, ka bērniem skolās vajag tikai unisex tualetes. Pret to bija protesti un tiesas prāva, kurā tika secināts, ka tas nav likumīgi. Bet tas vēl nav viss, šis ir fragments no sprieduma.
21. gs Skotijā tiek ieviests kaut kas līdzīgs 'menstruāciju būdām' - atsevišķa vieta, kurā senajās kultūrās sievietes tika izolētas menstruāciju laikā, jo tika uzskatītas par nešķīstām. Man mēnešreizes sākās 11 gadu vecumā, manam bērnam vēl gadu agrāk - tajā laikā meitene jau tā izjūt lielu diskomfortu par savu ķermeni un tagad viņai ir izvēle - vai nu ej turpat, kur puikas, vai arī vēl tev tiek ierādīta atseviška vieta, kur vari iet kopā ar citām, kuras piemeklējis 'šis kauns', tikai lai apmierinātu kādu ideoloģiski apmātu pieaugušo ambīcijas.
Cik ārkārtīgi progresīva ideoloģija, kas vēsta, ka mēnešreizēm, kuras dzīves laikā piedzīvo 99.8% sieviešu (0.2 to nepiedzīvo dažādu meidicīnisku traucējumu dēļ) vispār nav nekāda sakara ar būšanu sievietei un tavs diskomforts saistībā ar tavu ķermeni un tavas robežas nav nekā vērtas. Ja puika (kura maldīgo ideju, ka viņš ir meitene akceptē sabiedrība) jūtas atstumts, ka viņam neļauj iet meiteņu tualetē, tad skola likvidē meiteņu tualetes un pārtaisa visu unisex. Kas notiks, kad viņš jutīsies arī atstumts par to, ka viņu nelaiž menstruāciju būdā - un bērns te nav vainīgs, bet gan ar prāta paralīzi sirgstošie pieaugušie. |
|
|
| |
[6. Jun 2026|15:24] |
"It is notorious that facts are compatible with opposite emotional comments, since the same fact will inspire entirely different feelings in different persons, and at different times in the same person; and there is no rationally deducible connection between any outer fact and the sentiments it may happen to provoke. These have their source in another sphere of existence altogether, in the animal and spiritual region of the subject’s being.
Conceive yourself, if possible, suddenly stripped of all the emotion with which your world now inspires you, and try to imagine it AS IT EXISTS, purely by itself, without your favorable or unfavorable, hopeful or apprehensive comment. It will be almost impossible for you to realize such a condition of negativity and deadness. No one portion of the universe would then have importance beyond another; and the whole collection of its things and series of its events would be without significance, character, expression, or perspective. Whatever of value, interest, or meaning our respective worlds may appear endued with are thus pure gifts of the spectator’s mind."
William James, The Varieties of Religious Experience |
|
|
| |
[5. Jun 2026|09:03] |
viens no maniem top3 ytuberiem ir, imho, uztaisījis labāko garo video par tēmu, bet nu, es jau lielākoties tāpat viņam parasti piekrītu, ta kā nekādu pārsteigumu.
https://www.youtube.com/watch?v=NSgKS7qp_ZA |
|
|
| |
[4. Jun 2026|10:03] |
|
[sorry par izdēsto ierakstu un līdz ar to pazaudēto komentāru, bet tomēr tā pirmā versija ir pārāk 'slīcināma', kad sanāks laiks, uzlaboshu] |
|
|
| |
[4. Jun 2026|08:31] |
"Viena no lietām, ko, pieaugot un attālinoties no pasakām esmu sapratusi, ir tā, ka jā - drosmīgas un neatlaidīgas sievietes ir cīnījušās par mūsu tiesībām un cīnījušās ļoti smagi, taču mēs tās ieguvām tikai tāpēc, ka spējām pārliecināt pietiekami daudz krietnu mūsu sabiedrības vīriešu, ka šīs tiesības mums būtu jāpiešķir. Un arī tāpēc, ka vispār bija pietiekami daudz krietnu vīriešu, kurus varēja pārliecināt.
Nav nekādas kosmiskās Tiesību Fejas, kas pamāj ar burvju nūjiņu un viss ir atrisināts. Tas ir nepārtraukts sarunu un vienošanās process. Un mums ir jāvienojas ar tiem, kuriem ir vara. Sievietēm, pat ieņemot varas pozīcijas, šī vara zināmā mērā ir iluzora, jo, atņemot demokrātiskos instrumentus (kurus var zaudēt vienā acumirklī), vīriešiem galu galā pieder fiziskais spēks.
Tāpēc mūsu brīvība un tiesības ir atkarīgas no tā, ka mēs tās nepārtraukti no jauna aizstāvam un pārrunājam un no tā, ka pietiekami daudz vīriešu tam piekrīt.
Mums tas nav jāiztēlojas, mēs varam redzēt, kas notiek, piemēram, Afganistānā. Sievietes savu pakļauto stāvokli tur nav izvēlējušās brīvprātīgi. Taču pat tad, ja viņas cīnās, nav pietiekami daudz vīriešu, kuri uzskatītu viņas par līdzvērtīgiem cilvēkiem, lai šī vienošanās un pārliecināšana dotu kādu rezultātu.
Daļa cilvēku - īpaši daudzas sievietes - šķiet, ka to nemaz nesaprot un uzvedas tā, it kā mēs varētu mūžīgi lidot, sēžot uz kāda maģiskā tiesību paklāja, kas pats no sevis mūs nesīs uz priekšu." |
|
|
| update from salaryman |
[4. Jun 2026|06:27] |
|
GREAT NEWS! I was finally able to take Matcha [imaginary dog] to the [imaginary] vet thanks to the [actual] kindness and support from everyone on my coffee page. The [imaginary] doctor gave him an [imaginary] injection and will be running [imaginary] tests to find out what’s going on. Please keep [imaginary] Matcha in your [actual] prayers..we’re holding onto hope [to get more of your money]. |
|
|
| |
[3. Jun 2026|08:31] |
Tātad.. Stārmers saka, ka vajag respektēt Novaka ģimenes vēlmes, t.i. - neradīt sabiedrībā šķelšanos, bet tas vēlmju respekts Stārmeram darbojas līdz zināmai robežai, jo viņš tomēr nebanos reliģiski ceremoniālo nažu nēsāšanu, neskatoties uz Novaka tēva vēlmi: "He [Novaka tēvs] called for "common sense" to be applied to the law, and said nobody should be allowed to walk openly through the streets of Britain carrying a knife of that size."
Naža izmērs esot bijis legāls, tomēr tas neesot bijis ceremoniālais nazis. Tad vēl es redzu, ka tas tiek pagriests kā 2 grupas no kurām vienai ir atļauja nēsāt nažus un otrai neko un savā ziņā tā ir, ka, piem, ja tas atbilst tavai reliģijai vai tradīcijai (ne tikai sikhi, bet arī skoti drīkst nesāt savu sgian dubh), tad jā, bet, ja tu esi, piemēram, nereliģioza rietumu sieviete, tad tev nedrīkst būt ne nazis, ne piparu gāze, so good luck to u. |
|
|
| |
[2. Jun 2026|19:43] |
|
Par notikušo daudz jāpateicas pieklājības policijai. Daži nolēma, ka nav pieklājīgi nepiekrist, kad etnisko minoritāšu pārstāvji apgalvo, ka visa sistēma ir rasistiska. Tāpēc impulss apslāpēt jebkādu neērtu iebildumu noved pie tā, ka labi izklausīties ir kļuvis svarīgāk nekā ētiski rīkoties. |
|
|
| |
[2. Jun 2026|09:27] |
Noskatījos video no policista kameras par Henry Nowak arestu (par šo gadījumu rastīju te http://klab.lv/users/black_robin/401246.html)
Policija ierodas, viņš guļ zemē, nevar pakustēties, saka, ka ir sadurts, ka nevar paelpot, policija viņu arestē, uzliek viņam roku dzelžus, viņš nomirst.
Bet par ko viņu īsti arestē? Viņš nekādus draudus, guļot zemē, nevienam nerada - viņš netika noķerts bēgot vai kā tml. Tātad vienīgais viņa arestēšanas iemesls ir slepkavas sacītais, kuru policija uzreiz pieņēma kā patiesu. Tātad, ja kāds piezvana policijai un saka, lūk, man uzbruka šis te rasists, tad policija atbrauc un tevi arestē, nemaz neuzklausot tavu versiju, lai gan tu nedari neko citu, kā guli zemē. |
|
|