| |
[20. Apr 2025|17:30] |
Ai, tomēr atvēru ziņas un tur bija bildes no vakardienas protesta Londonā pret augstākās tiesas spriedumu, bija plakāti, kas vēstīja, ka vienīgā labā feministe ir beigta feministe un vīrieši, kas čurāja uz sufražistes Milisentas Fosetas statujas.
Protests arī notika Edinburgā, kur vīrietis ar megafonu auro "Give us wombs and titties" un viņam pūlis sajūsmā uzgavilē. Man ir sajūta, ka mēs atrodamies kaut kādā delīriskā masu hipnozē. |
|
|
| ļoti svarīgs ieraksts nākotnes biogrāfiem |
[20. Apr 2025|16:06] |
Kas man bērnībā šķita pretīgs un neēdams, bet tagad garšo:
Sēnes
Olīvas
Zilais siers
Skābeņu zupa
Kartupeļu pankūkas
Dārzeņu sautējums
Joprojām negaršo:
Vinegrets
Melone |
|
|
| |
[19. Apr 2025|23:52] |
Kas notiek ar cilvēku, kad viņš sasniedz plus mīnus 40 gadu vecumu, kāpēc viņu sāk pastiprināti interesēt politika (citus arī agrāk, citus vēlāk un citus nekad, protams), ar ko tas izskaidrojams, vai kaut kas slikts notiek ar smadzenēm?
Daudz lietu ir svarīgas, bet tajās iekšā var urbties gluži bezgalīgi, kā fraktālī, vienmēr ir kāda ļoti smaga problēma, daudz smagu problēmu un tās piedzīvo neskaitāmas mutācijas un tās tevi var ietekmēt visādos veidos un būtībā, īpaši kopš pastāv ātrgaitas info tīkli, tu vari pavadīt šajā cīniņā, uzvilktībā un izmisumā gluži vai katru sekundi un visu mūžu.
Man gribas palasīt kaut ko pavisam nepolitisku, piemēram, "Entangled life: How fungi make our worlds, change our minds and shape our futures" vai arī "Treasury of Folklore, Stars & Skies: Sun Gods, Storm Witches and Soaring Steeds" - 2 grāmatas, kuras nopirku vairāk kā pirms gada, bet neesmu pat sākusi lasīt, jo nepārtraukti no visiem stūriem mācās virsū politika un es šķirstu un lasu grāmatas par politiku un lasu rakstus par politiku un ierakstus par politiku un intervijas par politiku un debates par politiku un...wtf.
Bet nesekojot līdzi tu nezināsi, kas notiek! Varbūt vajadzētu būt izvēlei nesekot trakonamam, jo citādi arī tavs prāts kļūst par trakonamu. |
|
|
| |
[19. Apr 2025|09:25] |
2018. gadā Liverpūlē tika uzlikts plakāts ar vārdnīcas definīciju vārdam 'sieviete' (woman [noun] adult human female). 24 stundu laikā tas tika novākts kā bīstams. Tagad pēc vairākiem gadiem augstākā tiesa tomēr apstiprina, ko visi tāpat jau zina, bet ko vajadzēja apstiprināt, aktīvismam iefiltrējoties neskaitāmās institūcijās. Pašreizējais premjers intervijā kādreiz apgalvoja, ka sacīt, ka tikai sievietei var būt dzemdes kakls ir kaut kas tāds, ko nevajag teikt. Sieviešu bioloģija un bioloģija kā tāda kļuva par skandalozu, riskantu un tabu tēmu.
Vēl man šķiet svarīgi nemest transaktīvismu kopā ar gejiem un lesbietēm, tur prasības ir pilnīgi citas.
P.S. Viena no labākajām frāzēm augstākās tiesas spriedumā bija "People are not sexually oriented towards of those in possession of a certificate". Sertifikāts nemaina pilnīgi neko, tas nevar pārvērst vīrieti sievietē vai straight par lesbieti.
P.S. Ja jūs meklējat ko homofobisku, tad iesaku ielūkoties transaktīvismā. Lai gan it kā ir nošķīrums starp dzimumu un dzimti, ir acīmredzami, ka konstanti tiek apšaubīta, mēģināta padarīt mazsvarīga un noliegta gan dzimuma, gan seksualitātes eksistence. |
|
|
| |
[18. Apr 2025|19:55] |
|
Man piezvanīja mamma un kamēr runājām dzirdēju, ka pie viņas pieiet kāds vecs cilvëks un saka, ka viņam jau kuro dienu neesot, ko ēst, vai nevarot palīdzēt. |
|
|
| |
[18. Apr 2025|16:55] |
|
Te nesen cibā bija ieraksts par Ungārijas praida aizliegumu. Es par to nejūtos labi un mēģināju saprast, kāpēc tā. Un laikam apmēram sapratu: kad runa ir par Rietumeiropu un tās kontekstā pret praidu runā visādas prominentas personības no pašas varavīksnes kopienas, kā iemeslus viņi min to, ka visas tiesības jau ir izcīnītas un pasākums laika gaitā no vēstījuma 'mēs esam tādi paši kā jūs' ir kļuvis par fetišu parādi. Var piekrist, var nepiekrist, bet doma ir skaidra. Savukārt Ungārijas gadījums tāds nav, tur iemesli un motivācija ir cita un es šaubos, ka tā ir laba motivācija. |
|
|
| |
[18. Apr 2025|12:35] |
Pamanīju, ka Marejam nereti ir tāda pati sejas izteiksme kā manam kaķim, kad viņš ienāk istabā un ar nicinošu smīnu nolūkojas uz mums - intelektuāli mazattīsītajiem lumpeņiem.
( ... ) |
|
|
| |
[17. Apr 2025|21:15] |
|
Atvēru cibu un redzēju tur aicinājumu mīlēt vienam otru. Piekrītu: mīliet viens otru - kā zazis mīl ctulhu, mīliet viens otru kā ateisti mīl kristiešus, mīliet viens otru kā liberāļi mīl konservatīvos, kā Alexandria Ocasio-Cortez mīl Trampu, kā liberālās feministes mīl JP un transaktīvisti JKR, kā Just Stop Oil mīl tos, kam jābrauc uz darbu. |
|
|
| |
[16. Apr 2025|23:13] |
|
Skatos Solo Leveling otro sezonu un man uz sitiena nenāk prātā neviens tēls, kurš tik ātri būtu kļuvis gluži vai pilnīgi neatpazīstams. Kaut kur citur bija ideja, ka, ja tava dzīve kļūst grūtāka tas nozīmē, ka tu esi sasniedzis augstāku līmeni vai arī vēl, ka katrs tavs gads ir nākamais līmenis. Neviena man nešķiet patiesa, lai gan - sarežģījumus un grūtus apstākļus mēs nez vai paši jebkad izvēlētos, bet tas, ka tie iemāca vairāk kā pilnīgs komforts, ir fakts. |
|
|
| |
[16. Apr 2025|21:52] |
Šodien kaķītis tik laiski gulēja uz palodzes un gaisma bija tik mīlīga, ka pakļāvos impulsam to nobildēt un tagad pakļaujos impulsam to ielikt šeit.
( ... ) |
|
|
| For Women Scotland v The Scottish Ministers |
[16. Apr 2025|09:24] |
Pavisam drīz (20 min?) augstākā tiesa nāks klajā ar paziņojumu, kas tad ir sieviete. Atbilde jau sen ir zināma, protams - adult human female. Ja viņi teiks jebko citu, tas būs nepatiesi.
***
Augstākā tiesa lēmusi, ka sievietes nozīme likumā būs balstīta bioloğijā.
Paldies, phew, juhū, jipī etc :)
https://www.bbc.co.uk/news/live/cvgq9ejql39t |
|
|
| peak |
[15. Apr 2025|17:22] |
 |
|
|
| |
[14. Apr 2025|12:26] |
|
Jau sen sapņus fiksēju tikai uz papīra, bet pēdējais bija tik muļķīgs, ka ierakstīšu šeit (you're welcome). Atrados kādā nelielā namā, kur visi skapji, plaukti un atvilktnes bija piestūķētas ar diega spolēm, adatām, pogām, visādām mazām auduma driskām un somām, kurās arī kaut kas bija sabāzts. Tad ieradās resns vīrietis, kurš teica, ka esot izmeklētājs. Viņš lēnām staigāja pa telpām, rokas turot kabatās un pa laikam saliecās uz priekšu un sāniem, lai palūrētu, kas atrodas aiz dīvāna, skapja vai kumodes. Istabas vidū bija neliels apaļš galds uz kura bija kūka. Resnais izmeklētājs mēģināja pievērst manu uzmanību, dodot neizprotamus mājienus ar kustībām, es nesapratu, ko viņš grib, tad viņš atzinās, ka gribot kūku. Es pārsteigti teicu - vai tiešām? Un viņš mazliet apvainojies atbildēja, ka tas, ka viņš ir resns jau automātiski nenozīmē, ka viņam negribas kūku. Es nogriezu gabalu kūkas un tad sāku meklēt dakšiņu vai vismaz karoti un nekur nevarēju atrast, visur tikai diegu gali, mazi kartona četrstūri un vēl visādi nieki. Tad beidzot pamanīju karoti, bet tā bija ārkārtīgi maziņa, miniatūra sudraba karotīte kāda pēc izmēra derētu lellei. Es sacīju, ka man diemžēl ir tikai šāda maza karotīte un viņš atbildēja, ka tas nekas, lai dod tik šurp. |
|
|
| |
[13. Apr 2025|20:10] |
|
Kad man bija 13 gadu, es paprasīju savam angļu valodas skolotājam vai viņš var man pārtulkot rindiņu no Nirvanas dziesmas: "I miss the comfort in being sad". Viņš labu brīdi domāja un tad teica: "Man trūkst miera, tas padara mani skumju" un tā arī ierakstīju kladē. Tikai gadiem vēlāk atskārtu, ka viņš iztulkojis nepareizi. |
|
|
| lasu Struktūru |
[13. Apr 2025|19:04] |
 |
|
|
| |
[13. Apr 2025|08:47] |
Lasu ziņu Guardian par humānistu pāriem, kas sūdz tiesā valdību, jo tā neatzīst humānistu laulību. Kaut kā īsti nevarēju saprast, kas par lietu, turpat rakstā sacīts:
Humanism, a non-religious worldview that emphasises human agency, is not recognised under marriage laws, meaning couples having a humanist celebrant must also have a civil registration service.
Vai tad civil registration service neatbilst humānistu pasaules uzskatam un kaut kā noliedz cilvēka spēju pašam rīkoties?
“It’s important for someone to represent the views and the rights of the non-religious, to stand up for us and make sure we’ve got the same representation and are afforded the same opportunities,” he said.
Bet neviens taču neliedz precēties ne-reliģioziem cilvēkiem. Taču tālāk lasot laikam saprotu, kas par vainu, šķiet, ka humānisms tiek mēģināts bīdīt kā vēl viena reliģija, proti, humānistam nepietiek likumīgi apprecēties, bet vajag, lai humānistu ceremonijai būtu tāds pats statuss kā, piemēram, katoļu ceremonijai. Vairākās valstīs tas ir atzīts un tad jautājums, kāpēc ne šeit. Kāpēc ne, bet man pats uzstādījums, ka ateistiem vajag cīnīties par laulību tiesībām, kas atzītu viņu pasaules uzskatu šķiet visnotaļ muļķīgs, tas ir kā mēģināt īstenot reliģijas funkcijas tai pat laikā apgalvojot, ka tā nav reliģija. |
|
|
| |
[12. Apr 2025|10:20] |
|
Rogana sarunas neklausos, tikai reizēm kādus fragmentus, taču no pēdējās manā burbulī bija viļņošanās, tādēļ nolēmu paklausīties. Bija ārkārtīgi interesanti, tieši nebeidzamo argumentu un pretargumentu dēļ. Neskatoties uz to vai jums patīk vai nepatīk Marejs un vai jūs viņam piekrītat vai nepiekrītat par Izraēlu, viņš no dažādām pusēm mēģināja, manuprāt, pareizi norādīt uz vienu svarīgu lietu: zināms, ka cilvēku uzticība ekspertiem ir ļoti kritusies, taču tagad mēs ejam otrā grāvī, velkot uz to, ka jebkura viedoklis ir tikpat vērtīgs kā kādreiz eksperta viedoklis, taču tas tā nav. Tomēr nav īsti ok, ka cilvēki, kurus klausās miljoni, aicina par vēsturi runāt tos, kuru zināšanas ir ne tikai apšaubāmas, bet kuru spriedumi ir provokatīvi un savā ziņā skandalozi, kas, protams, no vienas puses dod sarunai popularitāti, bet no otras, cilvēkiem, kuri tagad vairs netic ekspertiem, iedod ilūziju, ka šim muldoņam gan var ticēt. Pie tam, atšķirībā no sholāra, no muldoņas nevar prasīt atbildību, jo viņš nav ne vēsturnieks, ne profesors, bet infulenceris vai komiķis, kuram vienkārši interesē šie jautājumi. Šīs sarunas bieži notiek vakuumā, kur šis cilvēks var brīvi aizmuldēties līdz pilnīgam absurdam, kamēr viņa intervētājs tikai māj ar galvu un savukārt, ja kāds, kurš šos jautājumus pārzina, ierosina debates, muldoņa pieklājīgi atsaka. |
|
|
