bombing for peace is like fucking for virginity?

(Reply to this) (Thread)

yea :)

(Reply to this) (Parent)

Un ko tad var?

(Reply to this) (Thread)

Es domāju, šobrīd neko.
Ko var darīt visu laiku - novērst cēloņus. Es domāju, pamatcēloņi ir absolūti skaidri, tikai tos jau nu neviens no valdošajiem "vanagiem" pat nepiemin.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es tā plašāk domāju- kādu uz ielas piekauj, teiksim. Iesaistīsies, gribēsi aizstāvēt, būs pašam arī jākaujās.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tā ir. Bet konflikti uz zemes norisinās gandrīz nepārtraukti. Vienmēr, manuprāt, tos var novērst pirms sākšanās. Ja diviem cilvēkiem nav ko dalīt, ja abi ir apmierināti ar dzīvi un paēduši, un droši par savu nākotni, viņi nekausies, ja nu vienīgi sportiska treniņa nolūkos pēc abpusējas vienošanās :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Eiropas valstis 1914.gadā bija relatīvi pārtikušas...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Es taču nezinu. Kādiem atkal likās, ka jānostiprina sava vara uz citu rēķina. Tā ir dažu cilvēku daba, un pie varas nokļūst tieši agresīvākie. Es domāju, caur kultūru un izglītību ar laiku tas mazināsies, kā, piemēram, tagad Eiropā, tad "vanagi" varēs kauties savā starpā un vairs nespēs iesaistīt tajā tautas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Būšu riebīgs skeptiķis un teikšu, ka R-Eiropu no karošanas atturēja divas rungas - krievu un jeņķu...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tev ir tiesības uz savu viedokli.
Es tikai uzrakstīšu savu acīmredzamo pamatcēloni - 1% iedzīvotāju rokās atrodas 50% pasaules resursu. Kad tie 99% to sapratīs, viņus vairs tas 1% nespēs izprovocēt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atkal būšu riebīgs skeptiķis un teikšu, ka viņiem to dienu un nakti bazūnē jau kādus 200 gadus, bet nekas nemainās vai arī tad, kad grasās mainīties, paliek vēl sliktāk (skatīt dažādos kreisos "eksperimentus"), tā ka...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tur jau tā lieta, ka bazūnē. Katram pašam jāsaprot, ka būtībā vienīgais, ko viņš var mainīt, ir sava pakalpiņa attieksme. Tāpēc es arī pieminēju izglītību un kultūru.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Man gribētos ticēt, ka tas ir iespējams :), taču baidos, ka skolotāju ir bijis, ir un būs pārāk maz.

(Reply to this) (Parent)

Kādi ir cēloņi?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Skat. augstāk.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1917. gads. Pēterburga. Vecā grāfiene izdzird aiz logiem troksni un vaicā kalponei par tā iemeslu.
- Tie ir boļševiki. Viņi taisa revolūciju.
- Un ko viņi grib?
- Viņi grib, lai nebūtu bagāto.
- Dīvaini ļaudis šie boļševiki. Mans tēvs bija dekabrists. Viņš cīnījās, lai nebūtu nabago...

(Reply to this) (Parent)

Tomēr izeja ir. Iedomāsimies, ka karotāji ir skaidri nošķirami no civilistiem, viņi kaujas tikai un vienīgi savā starpā, vislabāk, kādā visu pamestā tuksnesī, kur pat ekologi nevarētu piesieties par kādu postījumu nodarīšanu. Un būs skaists karš vecajās, labajās tradīcijās - karš bez terora. Ā, un jāaizliedz pa ceļam piesieties vietējiem.

(Reply to this) (Thread)

Dīvainā kārtā, un to bi vācieši izpētījuši, armijas poligonos bioloģiskā daudzveidība ir lielāka nekā lauksaimniecības zemēs aiz poligona robežām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas tur dīvains? Monokultūras plus gadu desmitiem lietota ķimikāliju plus mehanizācija vs pļava/mežs plus daždesmit sprādzieni plus svins un varbūt kas toksisks ne pārāk lielos daudzumos :)

(Taču jā, dzirdēts arī par Ādažu poligona ceļos atrasto sazinko, kas aug tikai kāpurķēžu radītajās dangās, kas, lūk, aplam līdzīgas lopu baru pārvietošanās sekām vai ko tamlīdzīgu).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tagad jau arī par svina izņemšanu no munīcijas domā. Nākošās paaudzes lodes būs dabai draudzīgas. Un varbūt pat veselīgas un vitaminizētas ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vislabākās lodes, protams, ražo mazi ģimenes uzņēmumi Trešās pasaules valstīs. Nost ar korporācijām, saki "NĒ!" subsidētai munīcijai!

(Reply to this) (Parent)