Ctrl+C -> Ctrl+V |
[Nov. 25th, 2008|02:27 pm] |
Man ļoti patika :)
Subject: atslodzei- fizika:)
> dikti labs gabals - tk daudz iespeju ka atbildet uz vienu jautajienu :) > > > Kadu laiku atpakal es sanemu zvanu no kolega. Vins grasijas dot studentam > 0 > balles par atbildi uz fizikas jautajumu, kaut ari students pieprasija > perfektu novertejumu. Instruktors un students piekrita dalejam kompromisam > un es tiku izvelets problemas atrisinasanai. > > Izlasiju eksaminacijas jautajumu: "Paskaidrojiet, ka ar barometra > palidzibu > ir iespejams noteikt augstceltnes augstumu." Uz ko students bija > atbildejis: > "Panemiet barometru uz ekas jumta, piesieniet to garas virves gala, > laidiet > leja uz ielas, un tad uzvelciet to atpakal, izmerot virves garumu. Virves > garums bus vienads ar augstceltnes augstumu." > > Studentam bija izredzes uz pilnu novertejumu, jo vins tik tiesam bija > atbildejis uz jautajumu pilnigi un pareizi! No otras puses, ja tiktu dots > pilnigs novertejums, tad tas atstatu iespaidu uz augstu gradu fizikas > kursa > un sertificetu kompetenci fizika, bet atbilde to neapstiprinaja. > > Es ieteicu studentam meginat velreiz. Es devu studentam sesas minutes, lai > atbildetu uz jautajumu, bridinot, ka atbildei butu jarada zinasanas > fizika. > Pedeja minute vins vel neko nebija uzrakstijis. Es vinam jautaju vai vins > nevelas padoties, bet vins apgalvoja, ka vinam esot daudzas atbildes uz so > jautajumu un ka vins vienkarsi nevar izveleties labako no tam. Es > atvainojos, ka vinu partraucu un ludzu vinam dot man atbildi. > > Nakosaja minute vins uz papira uzmeta savu atbildi, kura skaneja sadi: > "Panemiet barometru uz ekas jumta un metiet pari jumta malai. Metot > barometru, uznemiet ta krisanas laiku. Tad, izmantojot formulu > x=0.5*a*t^2, > aprekiniet ekas augstumu." Saja mirkli es paludzu kolegi padoties. Vins > piekrita un pieskira studentam gandriz pilnu kreditu. > > Dodoties prom no kolega ofisa, es atcerejos, ka students teica, ka vinam > ir > vel citas atbildes uz so jautajumu, tapec es uzjautaju vinam kadas tas ir. > > "Nu," teica students, "ir vairaki veidi ka noteikt augstceltnes augstumu > ar > barometra palidzibu. > > Piemeram, var panemt barometru ara saulaina diena un izmerit barometra > augstumu, ta enu, un ekas enas garumu, tad izmantojot vienkarsu > proporcijas > metodi, aprekinat celtnes augstumu." > > "Jauki," es teicu, "un citi varianti?" > > "Ja," teica students, "ir loti vienkarsa metode, kura jums patiks. Saja > metode, jus nemat barometru un sakat kapt pa trepem uz augsu. Ar katru > pakapienu atzimejiet uz sienas barometra beigas. Tad saskaitiet atzimju > skaitu, un tas jums dos celtnes augstumu barometra iedalas." "Loti tiesa > metode." > > "Protams. Ja jus velaties izsmalcinataku metodi, jus varat piesiet > barometru > auklas gala un supinat to ka sviru, un noteikt g [gravitates] vertibu > ielas > limeni un uz ekas jumta. No so divu gravitaciju vertibu starpibas, > principa > var tikt aprekinats ekas augstums." > > "Taja pat laika, jus varat panemt barometru uz ekas jumta, piesiet to > garas > virves gala, nolaist to mazliet pirms ielas limena un sasupot to ka sviru. > Tad varetu aprekinat celtnes augstumu pec precizitates perioda". > > "Visbeidzot," vins pabeidza, "ir vel daudzi citi veidi, ka atrisinat so > jautajumu. Visdrizak pats labakais, " vins teica, "ir nemt barometru uz > pagrabu un klauvet pie parzina durvim. Kad parzinis atbild, jus ar vinu > runajiet sekojosi: 'Parzina kungs, seit ir labs barometrs. Ja jus man > pateiksiet sis ekas augstumu, es jums atdosu so barometru'." > > Sini momenta es jautaju studentam, vai vins tik tiesam nezin tradicionalo > atbildi uz so jautajumu. Vins atzina, ka zin, bet ka vinam apnicis > augstskolas un kolega instruktora censanas macit ka vinam domat. > |
|
|