- 3/5/08 01:26 pm
-
par tām investīcijām tas arguments, manuprāt, ir baltiem diegiem šūts. Gan jau statistika precīzāk atspēkotu šo argumentu, bet es neticu, ka valstīs, kurās ir noteikts progresīvais ienākuma nodoklis, investētu mazāk. vismaz ārvalstu investīciju būtība ir tāda, ka viņas naudas vai kapitāla formā ienāk no ārvalstīm un dividenžu veidā uz turieni arī aizpilūst, ja peļņa netiek reinvestēta. ārvalstu kompānijas īpašnieks, kurš ir investējis Latvijā, savu dividendi saņem ārvalstī un maksā nodokļus pēc tās valsts normatīvajiem aktiem, kurā viņš dzīvo. vai tad pie mums te ir tik daudz to ārvalstu uzņēmēju, kas pārvākušies uz dzīvi Latvijā? nezinu, grūti komentēt. domāju, ka ārvalstu investīciju veicinošie faktori tomēr ir lētais darbaspēks, atsevišķu resursu zemākas izmaksas, kā arī ģeogrāfiskais izvietojums un no tā izrietošās loģistikas iespējas.
Pie mūsu sistēmas progresīvais nodoklis, iespējams, neveicinās budžeta ieņēmumu daļas palielināšanos, jo būs centieni izvairīties no paaugstinātas nodokļu likmes, slēpjot patiesos ienākumus. Tas ir tāpat kā ar minimālo algu. Nu, un mūslaiku buržuji ir tādi, kādi viņi ir - rij, rij, rij un nemaz nejūt sāta sajūtu! Tādiem pat prātā neienāk rūpēties par zemāko slāni :(