- 12/12/07 01:50 pm
-
masu medijiem patiešām ir liela ietekme (ceturtā vara, kā nekā!) attiecībā uz to, ko Tu noformulēji kā "Tu esi tas, ko Tu lasi un skaties". Bet. Tajā visā ir subjektīvisms, kas ir izstrādājies ar laiku un pieredzi. Es, piemēram, avīzes un ziņas lasu kritiski, cenšos vairāk paļauties uz pirmavotiem, kur nu tas ir iespējams. Kas attiecas uz politiku, tad tur pa vidu ir arī PR, kas arī daudz ko sagroza vajadzīgajā gaismā un rakursā - lai nu tā labāk izskatītos. Tad vēl žurnālisti to apžļambā, kā nu kurš prasdams. Informācija ir produkts, kuru, tāpat kā jogurtu, mēs varam izvēlēties - kur un kādu zorti pirkt un patērēt. Un kaut kas mums garšo tāpēc, ka garšo, nevis tāpēc, ka reklāmā saka - tas ir garšīgi! Tāpat ir ar informāciju - es izvēlos, kam ticēt, uz kā pamata veidot savu viedokli, pieejot tam visnotaļ skeptiski. Tas, ka viņi tur savā starpā plēšas un kāds kādu aizstāv, liecina par lobiju vai korpuciju. Un tomēr par tiem pašiem politiķiem - man pie dirsas, ja godīgi, ko viņi tur vāvuļo savās preses konferencēs, es pietiekoši daudz redzu arī reālos rezultātus (vai precīzāk - to trūkumu) un to bardaku atsevišķās jomās, par kuru neviens nevēlas atbildēt. Tāds Domburs ir tikai katalizators.