- 2/12/07 10:40 pm
-
Tātad ja pareizi saprotu no tevis un tomiņa opīša teiktā:
Jāpakļaujās ir tikai tiem likumiem par kuriem draud reāls sods, visi pārējie nav ne sūda vērti. Darbojas tikai pārkāpuma - soda princips.
Cibā nav nekādas morāles normu. Nerakstītie sabiedrības likumi neattiecas uz interneta vidi, jo interneta vidē nevar dabūt pa purnu kādam uzdiršot. Každij dročit kak on hočit. Ja droču kak ja hoču.
Zini, būt par pohujistu/anarhistu/spameri sauc to kā gribi ir ļoti forši tikai situācijā, kad tu atļaujies tādas lietas darīt, bet pārējie neatļaujas. Kad pārējie sāks piekopt šādas pašas metodes, tad sāksies haoss.
Tas protams ir ļoti forši, ka jūs norādat uz cibas iekšējās kārtības noteikumu neesamību, dažādiem trūkumiem un tā. Iespējams, ka pateicoties tieši jūsu darbībām kaut kas tiks darīts lietas labā.
Un tikai davai nedirs, ka internets ir LOL, tas nav nopietni, viss ir humors un neko nopietni nevajag ņemt. Ja visiem būtu tāda attieksme tad nepastāvētu tādi interneta projekti kā wikipedija, daudzi forumi zaudētu savu jēgu, Digg.com pastāvētu tikai no attejas jociņiem, un tā tālāk un tā joprojām.
Gribēju vēl kaut ko teikt, bet neredzu sevišķu jēgu. Tā pat Jūsu darbības nebalstās uz nekādiem loģiskiem apsvērumiem(vismaz neesmu tādus saskatījis), bet tikai uz personiskajām iegribām.