Grozgalvīša piezīmjlāde - [entries|archive|friends|userinfo]
Karlsons, kas dzīvo

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[30. Maijs 2006|14:31]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Viss, kas ir, ir vienīgi tiktāl, cik tas ir iedibināts kādā “es”, un ārpus “es” nav nekā.

Iesākumā bija iedibināts vienīgi “es”; viss pretnostatītais, viss priekšmetiskais, tādējādi ir “ne-es”.

Es “es” ietvaros dalāmam “es” pretstatu dalāmu “ne-es”. “Es” un tam pretnostatītais nav neierobežoti, bet gan savstarpēji ierobežo viens otru.

Buros es te ap to Fihtes citāta tulkojumu, interesanti, vai tas ir kaut cik uztverams, vai ne.
Linkir doma

Comments:
From:[info]koijots
Date:30. Maijs 2006 - 15:52
(Link)
/Avatar kasa galvu un domā, ko tikko izlasīja. ??????????

Piedod, nē, absolūti neuztverami, un manas studijas pieprasa saprast murgainus tekstus.
[User Picture]
From:[info]zobgale
Date:30. Maijs 2006 - 23:46
(Link)
salīdzināju ar oriģinālu, nu tā tur arī ir, kā iztulkots.
From:[info]koijots
Date:30. Maijs 2006 - 23:52
(Link)
Tātad orģināls arī ir murgains.

Māksla ir tajā, lai sarežģīto pateiktu vienkārši un visiem saprotami. Lai nu ko cilvēki par viņu saka, bet Nietzsche tam ir labs piemērs.
[User Picture]
From:[info]zobgale
Date:31. Maijs 2006 - 00:09
(Link)
jā, par Nīči un Šopenhaueru jau retais sūdzas, ka nesaprot. Bet, ja ir runa par filosofijas vēsturi, tad nav kur sprukt.