es zinaaju, es tak lasu ko raxti, bet tik un taa es nekad neietu taa riskeet, jo nekad nevar zinaat vai tev patix. netaisos riskeet, zinot ka mosh tu vispaar saaksi raudaat un vismazaak jau nu gribaas lai raudi kkaa manis organizeeta deelj.
vismaz no manis nekad uz kko taadu neceri. es vareetu to sariikot kaadam citam, jo liekas ka buutu atkal slikti ja par kaadu piemirstu un neuzaicinaatu.
nu piemeeram kaa man zinaat vai m buutu jaaaicina vai nee?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

slikti paliek, iedomaajoties tevi muusu organizeetaa balliitee, kuraa vakar tik un taa nebuutu cilveeka ko vakar visvairaak gribeeji. buut velti izmests laiks, puules un vai par ieguvumu var uzskatiit to ka buutu radiits iemesls prieka teeloshanai???
kaada jeega no balliites ja tas cilv tur nebuutu? nu es neticu ka buutu ja jau neizraadiija vakar interesi.
patiesiibaa vislabaak tev buutu paticis ar vinju vien pavadiit to dienu. un tur jau nekaada balliite nepalidzeetu, jo tu manupraat diezgan tieshaa textaa liki vinjam vakar to saprast.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mjaa.. tev ir baigaa taisniiba.. es bishkjinj smejos,.. no taa cik ljoti tev taisniiba..
un diivaini, ka atkal jau taa ir tikvienkaa mna lielaa veelma un fantaazijas, kad vairs nevar saprast, kur tad iisti ir taa patiesiiba..
mmm... paldies par greipfruutu smarzjinju.. man patiik ;))
.. un man liekas, ka vinsh tomeer atbrauktu uz paarsteiguma balli.. ;)
ak es, mazaa sapnjotaaja un laikam joprojaam ideaaliste..
kaa gan lai taada kaa es izdziivo un dziivo pasaulee? un vai pasaule ir pelniijusi mani? un vai ir pelniijusi taadu kaa es?
ehh.. valodas probleema.. vajag privaatskolotaaju filosofijaa.. vajag ljoti

(Reply to this) (Parent)