| Stūlbenis |
[05 Mar 2003|05:27pm] |
|
Kur ir tas, kam jābūt tur kur tas ir, vai otrādi? Izmantojot regresīvo metodi, pavisam vienkārši var noteikt, ka noteikt tieši neko nevar un ka noteikšana ar nenoteikšanu atšķiras tikai ar to ka var vai nevar kautko noteikt. A kam tas viss ir vajadzīgs, ja ātrums palielinās proporcionāli kritienam. Pie kā mēs nonākam, pie tā ka nepiekā nevar nonākt neaizejot.
|
|
| paņem gabaliņu, tikai neaizmirsti iedot ko pretī |
[05 Mar 2003|05:35pm] |
|
Viņš krita nodebesīm un iekrita kokos, tie viņu apņēma un sitienu apslāpēja, bet tomēr viņš sasitās. Kāpēc vajadzēja kāpt tik aukstu? Vienkārši ceļš uz turieni veda un viņš gāja pa to kamēr paslīdēja kāja, krītot viņš domāja a kāpēc es tur gāju, bet kas būtu ja ceļā nebūtu? vai viņš nokristu? nē, viņš aizietu pa citu ceļu, no kura agri vai vēlu atkal kristu un tā visu laiku. Labāk iet un krist nekā stāvēt uz vietas padomāja viņš, jā bet ļoti sāp kad nokrīt kāds viņam čukstēja. Te sākās pats grūtākais...
|
|