|
|
|
Janvāris 7., 2008
![[info]](http://klab.lv/img/userinfo.gif) wraa | 00:03
Labi, visi varianti (balstoties uz to, ka viņš ir laika intuīts un nav atiecību ētiskais): Jeseņins, Balzaks, Hamlets, Džeks.
Jeseņins, lai arī emociju ētika viņam ir otrā, viņš tomēr nav riebīgs ķēms. Jeseņini ir mīlīgi dzīvnieciņi, viņi vienkārši ir pārāk jauki.
Balzaki ir pārāk bezemocionāli, tas gan. Bet par to, ka Balzaks neaizies līdz domas realizēšanai.. lūk, šeit pie durvīm pieklauvē Džonijs Mārs ar savu iniciatīvas bagāžu.
Nez, par Hamletu principiem es gan nezinu. Bet varbūt es vienkārši nezinu, kuri tad ir un kuri nav viņas principi. Bet to, ka ekstraverts mēdz būt arī intreverts, to gan es nenoliedzu. Ak, un vēl viens punkts Hamletu labā: viņš intervijās ir ļoti teātrāls un viņam patīk stāstīt pasaciņas. Viņam pēc vārda kabatā nav jāmeklē. Un šīs īpašības ir ētiskas, ne loģiskas.
Par Džekiem es neko nezinu, bet es stipri šaubos, vai tas ir reāls variants.
|
Reply
|
|
|
|
|
Sviesta Ciba |