|
Decembris 12., 2011
wraa | 23:32 Vēstures mācīšanās manī nereti izraisa dusmiņas. Atceros, ka pamatskolā mani ļoti saviļņoja krusta karu šausmas. Tagad eju cauri raganu vajāšanai. Kā cilvēki varēja būt tik stulbi? Es nezinu, ko tie onkuļi pīpēja, kad rakstīja savus traktātus, kuros bija raganas nodarījumu un - it sevišķi - raganu sabatu apraksti. Pirmkārt, tur ir nenormāla izmēra krupji, kaķi un kas vēl ne, otrkārt, slēdzot paktu ar sātanu (ko cilvēki dara pēc brīvas gribas, kas ir vairāk kā skaidrs sieviešu gadījumā, jo viņām taču nav nekādas varas - tāpēc tā ir jāiegūst ar velna palīdzību. un arī tāpēc, ka "sieviete ir nepilnvērtīgs radījums, kas vienmēr kļūdās" (no "Raganu āmurs")), visi stāv rindā, lai nobučotu velna pēcpusi. Protams, viņi visi lido vai jāj uz dažādiem dzīvniekiem, kas nereti ir dēmoni dzīvnieku veidolā. Visvairāk slimas iztēles ir bijis nepieciešams, lai izdomātu, ka raganu sabatā klātesošie ēd mazus bērnus (tādus, kas vēl nav kristīti) un no viņiem arī gatavo lidošanas ziedi, ar kuru jāiezieš savs gaisa transporta līdzeklis. Un interesanti, uz kā balstās pieņēmums, ka velns var kopoties ar cilvēku, bet nevar izdalīt sēklu (līdz ar to tā ir jānozog kādam vīrietim)? Interesanti, ir arī tas, ka tikai sieviešu kārtās raganas ir hiperseksuālas būtnes, kas to vien dara kā skraida apkārt izrādīdamas savas sievišķīgās formas (brīžiem tie darbi ir īsta 16. gadsimta pornogrāfija), bet visi vīrieši ir bruņojušies apģērbā līdz pat zobiem. Bet tas viss ir saprotams, jo mākslinieki jau arī bija vīrieši, un sieviete taču vienmēr ir bijusi tā ļaunā kārdinātāja (it sevišķi tiem gudrajiem vīriešiem, kas informēja sabiedrību par raganu ķecerības ļaunumu un.. acīmredzot, nespēja gluži samierināties ar celibātu). Un šitādu stulbību dēļ nevainīgiem cilvēkiem bija jāpacieš spīdzināšana un jāmirst šausmīgā nāvē.
|
Reply
|
|
|
Sviesta Ciba |