Otherside

Nē, ne tur Tu iešāvi manis teikto. Doma bija tāda, ka cilvēks kā galēja būtne tādu patiesu apgaismību nespēj iegūt. Jo apgaismība nozīmē tieši iziet no cilvēciskajiem rāmjiem, zaudējot absolūti visus tos krāmus, kas nepieciešami dzīvei ellē. Cilvēkam ir tikai iespēja ielūkoties ārpus rāmjiem, iegūt nojausmu, pieredzi, lai pēc tam sava svara ietekmē atkristu atpakaļ. Pie tam man ir radušās aizdomas, ka apgaismība nav nekas absolūts un aiz tām durvīm ir vēlvienas druvis. Iespējams, ka kārtējā bezgalības ķēde. Vispār, kur nospļaujies - tur bezgalība. Jau piegriezies!
Tādējādi, ja kāds apgalvo, ka ir apgaismots, tad nesūda viņš nav apgaismots. Jo cik ir runāts ar līdzīgas pieredzes pilsoņiem (piem., gnidrologs), tad galvenā atziņa ir tāda, ka apgaismība ir tā, ka apgaismības nav. Uz tiem laukiem ir slēpti māņi. Vienīgais līdzeklis pret māņiem ir šaubas.