Noziegums un sods

Man ir viedoklis. Nesen bija atgadījums - autobusa šoferis veda pamatskolas klasi mājās no ekskursijas, atrodoties tādā kondīcijā, ka knapi kājās varēja nostāvēt. Bērniem un/vai skolotājai (versijas atšķiras) radās aizdomas par šofera skaidrības pakāpi, autobuss tika apturēts un sasaukti bērnu vecāki. Atbrauca policija, konstātēja pāris reizes lielāku dzēruma pakāpi par atļauto. Sods? Administratīvais. Varbūt pēc tam vēl 15 diennaktis labākajā gadījumā iedeva.
Tikko izlasīju, ka Rīgā ierosinātas 9 krimināllietas par grafiti taisīšanu. Tas nozīmē, ka, visticamāk, 9 jaunieši ar talantu vizuālajās mākslās tiks pie sodāmības. Nē, nu gan jau ka cietums šamiem nedraud, bet krietnas problēmas sodāmības dēļ turpmākajā dzīvē gan.
Un tagad par samērīgumu. Šoferis par 30 bērnu dzīvību tiešu apdraudēšanu dabūja šķirties no pārdesmit latiem un tiesībām. Jo nekas jau nenotika. Savukārt 9 talantīgi jaunieši administratīvā soda vietā sēdēs uz apsūdzēto sola tiesas zālē.
Točkas izsvēpēt nevaram, tādēļ tvarstam māju apzīmētājus. Forši.

Comments

Domā, tam, ka točkas nevar izsvēpēt, ir jebkāds sakars ar sienu apzīmētāju tvarstīšanu?:) Skaidrs, ka daudzas jomas Rīgā ir nekārtībā, bet to grūti pateikt, kuras ir jāsāk sakārtot prioritāri, jo katram sāpe citā vietā. Bez tam tie, kas notverti, nav nekādi bērni ar talantu, bet gan no tiem, kas pieskrien, uzpūš kaut kādu ķeburu un aizbēg. Vienkārši tā mums te sarunvalodā iegājies, ka grafiti skaitās bez maz jebkas, kas uztriepts uz sienas.

March 2010

Sun Mon Tue Wed Thu Fri Sat
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   
Powered by Sviesta Ciba