Pārdomāt un nodzēst kā trešais variants neder?

(Reply to this) (Thread)

nē - jēga ir ugunī, ne sērkociņā.

(Reply to this) (Parent)

veel var apsvilinaat pirkstus un meegjinaat no taa guut kaadu veertiigu atzinju, kaa piemeeram "vajadzeeja njemt kamiina seerkocinjus, vai shkjiltavas".

(Reply to this) (Thread)

arī kamīna sērkociņi izdeg un šķiltavām beidzas gāze. Jēga ir lēmuma - izmantot to, kamēr deg vai gaidīt, kamēr ir par vēlu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

varbuut der padomaat, pirms to seerkocinju shkjilt :)
iipashi gadiijumos, kad reiz jau kaut kas ir ne taa nodedzis.

ja pienjem, ka konkreetajaa gadiijumaa seerkocinjsh jau ir uzshkjilts un iepriekshejaa situaacijas analiize nav veikta, kaa arii nav apkopota informaacija par citiem liidziigiem seerkocinja uzshkjilshanas gadiijumiem un attieciigi ir ljoti minimaala informaacija par iespeejamajaam seerkocinja uzshjilshanas sekaam, tad laid tik to uguni klaat tai malkai. dziivojam vienreiz. tikai dari to ar apzinju, ka "... arī ugunskuri dziest..."

(Reply to this) (Parent)

..bet dažkārt pārvēršas par palieliem ugunsgrēkiem..

(Reply to this) (Thread)

njā - posts ar var sanākt. Bet, ja aizdedz uguni, tad jāmāk tā arī savaldīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

viss ir relatīvi!
saule var dot siltumu, bet var arī iznīcināt..
ūdens var dot veldzējumu, bet var arī noslīcināt..

(Reply to this) (Parent)

Kad nodziest seerkocinjs nav tik saapiigi, kaa tad, kad nodziest ugunskurs, tachu ugunskura liesma ir siltaaka, kaa seerkocinja liesma, taapeec izlem pirms pieshkjilt seerkocinju, jo to pieshkjiljot laiks, kas Tev atveeleets izlemshanai ir iiss.. Taa dabaa iekaartots..
Lai gan reizeem seerkocinjs deg daudz skaistaak, kaa ugunskurs..