May 13th, 2017

• An act of adultery committed by a married woman against her husband
• 5/13/17 05:34 am
• Īss seksualitātes ieraduma komentārs. Zinu jau zinu, daži no jums, garāmgājējiem vai paziņām, pašdefensīvi automātiski šādas tēmas uztver ar padziļinātu sarkasmu, kas nav tas sliktākais (jo vispār uztver), taču reizē arī man atstāj (bieži nepamatotu) iespaidu par to, kā cilvēki kopumā uztver šādu diskursu (paradokss par to, ka skaļākas balsis bieži ir tās, kas kaut ko iebilst) - ne tik atvērti. Nēģeriete, kura tikko vēl karaoke pavadījumā dziedāja "Let's talk about sex baby, let's talk about you and me" nobālējusi sēž stūrī (diez kā nēģeriem izpaužas bālums? Is it raciss to ask this question?).
  
  Pāris vārdi par cuck jeb cuckoldry fenomenu. Īsa definīcija manā redakcijā: "Cuckoldry izpaužas kā situācija, kad vīrs (pie)ļauj sievai mīlēties ar citu vīrieti, nereti skatoties uz šo procesu no malas vai piedaloties tajā (fetiša forma), taču, ja vīram par to nav nojausmas, tad tā ir vienkārša krāpšana, vienīgi cilvēki, kuri par to ir informēti, ir tiesīgi vīrieti dēvēt par cuck.
  
  Cuck ir kārtējais interneta novazātais vārds, kas šeit ir guvis jaunu nozīmi - parasti par "cuck" tiek dēvēts cilvēks, kurš sevi pozicionē kā "kreiso" vai izteikti liberālu ideju piekritēju. Kāpēc viņš tā tiek dēvēts? Baumo, ka jēdziena jaunā nozīme nākusi un neapzināti tikusi popularizēta tā saukto "alt right" pārstāvju aprindās, interneta annālēs (tiem, kuri nezina: "alt right" ir jaunie konservatīvie, parasti mana gadu gājuma vai bieži pat daudz jaunāki cilvēki, kuri bieži nāk no ex-liberāļu aprindām, kuri ir vīlušies liberālisma ideoloģijā kā tādā vai/un tā izpausmēs (parasti) modernajā ASV, kā arī redzot, kā lēnām deg Zviedrija un citi soc./lib. pilotprojekti, pateicoties tādiem aktuāliem jautājumiem, kā "imigranti", piemēram (kas ASV ir ļoti aktuāla tēma, ņemot vērā situāciju ar meksikāņiem).
  
  Atgriežoties pie galvenās tēmas, man šķiet, ka tas nav nekas negatīvs, ja vīrs ar sievu ir tik spēcīgās attiecībās, ka viņi ir spējīgi tajās iesaistīt trešo cilvēku, un, ņemot vērā, ka tas notiek saistībā ar tik intīmu procesu kā sekss. Man šķiet, ka tas pat var kalpot kā tāds attiecību "checks and balances" princips. Nu un, ka man patīk skatīties, kā manu sievu drāž milzīgs nēģera loceklis? Mani varbūt tas ļoti uzbudina? Daudz vairāk, nekā viss pārējais. Un varbūt man ir mazs pincīts, ar ko es nespēju apmierināt savu sievu? Es taču vēlos, lai viņa dzīvo pilnvērtīgu dzīvi. Tas tomēr man šķiet daudz cilvēciskāk, nekā krāpšana - viss tiek izrunāts, vairākkārt pat. Tiek gūta ļoti spēcīga pārliecība, abpusēja, ka tas viss notiks ar labāko gribu, abpusējā mīlestībā un cieņā, yo.
  
  Jāatzīst, man nereti labpatīkas ieturēt šādu romantiķa/ideālista posture, taču apzinos, ka viss dzīvē nenorit tik gludi, kā manās fantāzijās. Zinu, ka ir ļoti maz tādu vīriešu un sievietes, kuri ir spējīgi par kaut ko tādu vienoties, kā arī jāņem vērā, ka it's the dawning of atsvešinātības laikmets - var just sarūk to cilvēku skaits, kuri vispār prot runāt viens ar otru. Tāpēc, draugi, neaizmirsīsim, ka vienmēr ir iespēja apsēsties vai apgulties blakus savam mīļotajam cilvēkam un, paņemot viņa/-s roku savā, atzīties: "Mīļum, es vēlos, lai mani ilgi un dziļi penetrē milzīgs, melns loceklis, un es vēlos, lai tas manī beidz, it kā vēlētos apsēklot mani, izmantojot mani kā tādu bērnu dzemdētāju viņa melnās rases uzvarai pār baltajiem cilvēkiem." Lai vai kā, es nevēlētos būt vīrs, kura roku šādi kādā jaukā vakarā saņemtu savā rokā mana sieva.
• 10 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 5/13/17 05:42 am
• Skaists video/dokumentālā filma. "Comforting A Dying Rabbit". Zaķītis nomira tik ļoti mierīgā nāvē. Vēlu mums visiem tādu. 
• 1 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 5/13/17 09:59 pm
• Kāpēc reibuma mēs tik ļoti atšķiramies no skaidrajiem mums? Nu, nešķiet manas reibuma domas man asprātīgas skaidrā. Dažreiz gribas atpisties pašam no sevis mazliet, kā jau cilvēkam.
• 5 atstāja kaut koatstāj kaut ko