March 14th, 2014

• maziņš kāzusiņš, kas ienāca prātā
• 3/14/14 07:00 pm
• Kāzuss: divi savā starpā nepazīstami zagļi vienā un tajā pašā mirklī - dienā, stundā, minūtē un pat varbūt sekundē ielauzās kādas ģimenes (vīrs un sieva) dzīvoklī. Skaņa pamodināja iemītniekus, un zagļi pamanīja arī viens otru (saprotot arī, ka gan viens, gan otrs nepieder pie mājās iemītniekiem, kuri bija apakšveļā). Nedz pirmais, nedz otrais nezināja, ka tur būs kāds cits - dzīvoklim bija jābūt pilnīgi tukšam. [zagļi savā starpā saskatījās, un viens satvēra no muguras sievu un otrs - vīru; instinktīvi? jo viņus centās "aizturēt"? lai "pacificētu"?] Viņi uzveica iemītniekus, nedaudz iekaustot, un sasēja. [un tagad vēl viens pieņēmums ar jautājuma zīmi: tālāk viņi turpināja, apzogot dzīvokli, un pēc tam aizbēga, kā iekļuvuši] Un tad apzaga dzīvokli. Izdarījuši to, viņi pameta dzīvokli katrs pa savu pusi - pa to pašu, pa ko iekļuva tajā.
  
  Risinot kāzusu jāievēro, ka pats kāzuss nav absolūti precīzs - kvadrātiekavās ir dažādi pieņēmumi par to, kas tur notika un kā varēja būt.
  Tātad, ko var piespriest zaglim nr.1 un zaglim nr.2, ja tos atsevišķi vēlāk noķer policija?
  Zādzība? Zādzība grupā? Laupīšana (kāzusā pieņemot situācijā b), ka, piem., iemītniekiem 1 zaglis draudēja ar nazi)? Laupīšana grupā?
• 2 atstāja kaut koatstāj kaut ko

• 3/14/14 07:32 pm
• Dies', cik skaisti! Kur tu paliki, Rīga?
  
  
  
  
  
  via indulgence
• 7 atstāja kaut koatstāj kaut ko