- 8/15/12 06:05 pm
-
Palasījos, man Tuva tēma, sava mūža laikā esmu gribējis aiziet no visām skolām. No trīs, no piecām nepabeidzu.
Protams, arī es uzskatu ka pamatskola ir jāpabeidz un tā ir valstiska līmeņa problēma.
Bet par ekonomiku u.t.t. te gan skan daudz muļķību, veiksmīgai ekonomikas izaugsmei ir vajadzīgs lēts darbaspēks un daudz (kvalifikācijai nav nozīmes). Ķīna un citi dienvidaustrumāzijas drakoni un tīģeri var kalpot par piemēru. Mūsu valstī šo lētā darbaspēka pieprasījumu aizpildīs imigranti.
Par to kādu ekonomisko pienesumu šāds cilvēks var dot savai (tieši Latvijai) valstij, piemēri no dzīves, britos bija gan augsti izglītoti, gan neizglītoti čivaki. Parasti tie kuriem nebija izglītības, lasot zemenes nopelnīja par ceturtdaļu vai trešdaļu vairāk. Pie tam šādam cilvēkam nav ne mazāko problēmu nolikt tiesības un braukāt pa Latviju ar auto kuru Jūs visticamākais nevarat atļauties. Viens mans paziņa nošancē sezonu britos un naudu notriec Latvijā (tā dara daudzi, šamējais ir bez izglītības). Pienesums netiešie nodokļi, viņš piecu mēnešu laikā Latvijā iztērē, iespējams, vairāk nekā Jūs gadā nopelnāt.
Vai kāda no Jums ir uzaugusi laukos?? Man klasē, konkrēti divi cilvēki pameta to, kad bija sasnieguši 18 gadu vecumu(līdz tam ir jāmācās obligāti vai jāpabeidz). Viens no viņiem divu mēnešu laikā izgāja zāģeru kursus un sāka pelnīt 800 latus mēnesī uz rokas, es gāju 8. klasē, tad no Kalvīša treknajiem gadiem nebija ne smakas. Kāda pie velna man bija motivācija mācīties, ja tas cirvis pelnīja vairāk kā man tēvs. Tas čivaks šobrīd pelna vairāk nekā iekārtu operātori, uzņēmumā, kurā strādāju es. Otrs čivaks 4 mēnešu laikā pamanījās sazīmēt tiesības un vāģi, šobrīd kaut kur Rīgā strādā.
Un tie nav izņēmumi, ja pazītu vienu šādu cilvēku, tad tam piekristu, ja spriežat par cilvēkiem, kas nav pabeiguši pamatskolu, padomājiet vai pazīstat kādu.
Protams, nekādi intelektuālie sarunu biedri viņi nav, bet no tehnikas bieži vien sajēdz vairāk nekā viens otrs RTU students.