viņa.

« previous entry | next entry »
Mar. 9., 2004 | 04:24 pm

jau pirmajā dienā, pēc satikšanās ar viņu, nodomāju, riebekle. vīzdegunīgs cilvēks.
vakar jau bija kāda 5tā reize, kad satikāmies un devāmies kaut ko sadarīt. dzērām tēju Casablancā...
kad pēc 2 h atvadījāmies, atkal domāju, riebekle.
vēl šodien pa dienu domāju, ka viss jau ir labi. būs forši. aizsūtīšu e-pasta vēstuli un būs.
bet tās jau atkal būs tikai manas ilūzijas.
tagad nonācu pie secinājuma, ka nav viņai nekādas īpaši labās rakstura īpašības, kuru dēļ man viņai būtu jādeso pakaļ. un skaista jau nu viņa arī nav, kurš būtu pēdējais iemesls desošanai.
gribu. gribu samīlēties kādā sievietē. gribu to, par ko citi runā.
gribu Normālu kontaktu ar cilvēkiem. varbūt sākt ar psihologu.

Link | ir doma | Add to Memories

Comments {19}

verbālais ekshibicionisms

(bez virsraksta)

from: [info]anabella
date: Mar. 10., 2004 - 01:37 pm
Link

Pierast var pie visa, bet atšķirībā no cigaretēm un alkohola, pieradums pie cilvēka bieži vien beidzas ar apnikumu un klaju eksistenci, nevis dzīvi, blakus otram.

Es laikam esmu par jaunu, lai saprastu, kas ir mīlestība, kas iemīlēšanās un kas ir pieradums. Tikai ceru, ka nesapratīšu to pārāk vēlu.

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

traumzug | kluss sapņu vilciens

(bez virsraksta)

from: [info]traumzug
date: Mar. 10., 2004 - 01:55 pm
Link

nebaidies. :)
man vidusskolā bija klasesbiedrene, kura mēģināja visai klasei ieskaidrot, ka mīlestība nemaz neeksistējot, eksistē tikai pieradums. iemīlēšanās, pieķeršanās, aizraušanās ir, bet pieradums...

p.s. stulbi sanāca ar to izdzēsto komentu...

Atbildēt | Iepriekšējais | Diskusija

verbālais ekshibicionisms

(bez virsraksta)

from: [info]anabella
date: Mar. 10., 2004 - 02:40 pm
Link

Es uzskatu, ka mīlestība pastāv, bet diemžēl tā ir pārejoša parādība, kas gan nenozīmē, ka, ja tā pazūd, tad pazūd uz mūžu.

Atbildēt | Iepriekšējais