Aktīvs pilsoniskās apātijas dalībnieks.

Šodienas presē pamanīju divas interesantas ziņas.

Pirmkārt, ekonomiste Jevgeņija Zaiceva runā, ka mūsu prieki var ieilgt pat līdz 5 gadus ilgam periodam (neizbrīna - t_o), tādejādi krīze, kas bija sākusies 2008. gadā, kopsummā būs 9 gadus gara, bet pa šo laiku Latvijā būs izaugusi paaudze, kas savus lēmumus/nelēmumus pieņems tieši šīs depresijas pieredzes rezultātā. Atzīšos, ka es īsti nezinu, ko nozīmē depresīvas paaudzes lēmumi un to sekas, taču, ja atminamies to, kā ASV pēc Lielās Depresijas, sākoties karam, strauji uzaudzēja muskuļus un līdz 60.-70.-tajiem gadiem būtiski nezaudēja ekonomikas izaugsmes tempu, tad, iespējams, depresijas paaudze nav nemaz zemē metama. Tiesa, vulgarizējot visu šo stāstu, ASV trumpis tad bija rūpniecības jaudas, ko pa depresijas laiku, izslēdza, bet atsākoties rosīgumam atkal "ieslēdza". Mums īsti nav ko ieslēgt;(

Otra lieta, kas man nav īsti skaidra - ir draudošā cilvēkresursu rokāde. Ja ticam tam, par ko runā prese, sanāk, ka:
1) no Latvijas labākas dzīves meklējumos aizvien izbrauks kvalificēts darbaspēks - galvenokārt, uz ES dalībvalstīm,
2) ES veco valstu universitāšu un citu Alma mater studenti, kā arī young professionals būs spiesti braukt strādāt ārpus Eiropas, jo austrumeiropietis ar pieredzi un gatavību strādāt par zemāku algu, izkonkurēs vecās eiropas jauniešus vienā setā - jaunietiem atliks vai nu palikt Eiropā un dumpāties uz ielām, vai arī izbraukt uz tālām eksotiskām zemēm - visādiem DĀR, Brazīlijām, Indijām, Austrālijām, Ķīnām,
3) uz ES kā nosacītas labklājības zemi dosies daudzi Magreba pasaules iedzīvotāji, bet tā kā vēl vairāk musulmaņu negrib ne Francija, ne Itālija, bet šos patvēruma meklētājus likumi un starptautiskā prakse neļauj izraidīt ārpus ES robežām, tiks meklētas vietas, kur šos laimes meklētājus izmitināt tā, lai tie netraucētu ierasto Eiropas dzīvi. Pastāv iespēja, ka viņus izmitinās te, Latvijā, savukārt Latvija par to saņems mērķdotāciju. Un tas nebūtu nekas neparasts, jo Latvijā vidēji dzīvo 8 cilvēki uz vienu kvadrātkilometru, kamēr Vācijā - 270 cilvēki. Ja uz to paskatās no ROI (investīciju atdeves) viedokļa, tad milzu nauda, ko Eiropa ir sagrūdusi caur dažādām izlīdzinājuma programmām Latvijā ar tās neefektīvo infrastruktūru visplašākajā izpratnē (ne tikai ceļi, bet arī pakalpojumi - medicīna, enerģētika u.t.t.), tad, protams, imigrantu ievešana Latvijā attaisnotu Eiropas izdevumus. Tpfu tevi, globalizācija!